Diskussion:Tempel der Inschriften
Da ist noch einiges zu tun. So wurde etwa der Eingang zur Grabkammer 1949 entdeckt, geöffnet wurde diese jedoch erst 1952. Es fehlen zwei wichtige Punkte zur forschungsgeschichtlichen Bedeutung der Krypta. Zum Einen widerlegte deren Entdeckung die bis dahin allgemein akzeptierte Behauptung, es gäbe in Amerika nur Tempelpyramiden (im Gegensatz zu den Grabpyramiden der Alten Welt). Zum Anderen deutete eine erste Einschätzung der Knochen von Pakal auf ein Individuum von Mitte Dreißig hin, während die Inschriften Pakal ein Alter von über 80 zuschreiben. Dies wurde immer wieder ins Feld geführt, um den historischen Wahrheitsgehalt der Maya-Inschriften azuzweifeln. Moderne Nachuntersuchungen der sterblichen Überreste räumen jedoch durchaus ein weitaus höheres Sterbealter ein (vgl. dazu diverse Arbeiten von Vera Tiesler et al.). Das Literaturverzeichnis kann durchaus entschlackt und aktualisiert werden. Stierlin und Kobs sind hier nicht wirklich relevant, die ursprünglichen Grabungsberichte von Ruz L. sind nur noch Experten zugänglich und haben durch die jüngere Doktorarbeit von Elaine Day Schele eine bedeutende historische Kontextualisierung erhalten. Allerdings ist es schwierig, frei zugängliche Arbeiten online zu finden. Bonne Chance. --Siquame (Diskussion) 14:50, 12. Sep. 2014 (CEST)
- Hallo Siquame, danke für Hinweise. Ich werde den Artikel in den nächsten Tagen mit der mir zur Verfügung stehenden Literatur noch umfangreich erweitern und würde mich jederzeit über fachkundige Unterstützung freuen. --Einsamer Schütze (Diskussion) 16:25, 12. Sep. 2014 (CEST)
Dimensionen der Pyramide[Quelltext bearbeiten]
Die Maße der Pyramide wären eigentlich auch ganz interessant. Vielleicht kann hier jemand die entsprechenden Informationen beisteuern. --91.47.137.122 02:55, 19. Jul. 2016 (CEST)