Diskussion:Tomb Raider: Underworld

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Stjanss in Abschnitt toter Link
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Freigabe des Titels[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand den Titel Freigeben, das Spiel ist immerhin mittlerweile erschienen. --Christian140 22:52, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Unter der asche[Quelltext bearbeiten]

Warum steht das Add-on nur für die X-box zur Verfügung und ist das eig. kostenfrei? --Tcz 19:45, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Besser spät als nie: Das Add-On kostet was und Eidos hat mit Microsoft wohl eine Art Exklusivvertrag geschlossen, damit dieses Addon exklusiv für X-Box360 erscheint. Ob dieser Vertrag zeitlich begrenzt ist und ob die Addons auch für PC/PS3 erscheinen entzieht sich meiner Kenntniss. --Kaworu 23:39, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Play Station 2 -Version?[Quelltext bearbeiten]

Wenn die Version im November 2009 erscheinen sollte, könnte das ja inzwischen geschehen sein. Könnte sich jemand darum kümmern?--Peewit 22:50, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Artikel überarbeiten![Quelltext bearbeiten]

Der Artikel stammt noch aus der Planungsphase. Kann bitte jemand den Hauptteil abändern, der sicher weiß, was von den Planungen umgesetzt wurde und ob es noch mehr Änderungen gibt?--D:Richter91 16:04, 28. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Vieles steht im Futur (Zukunftsform), was längst passiert sein muss. Es ist wohl an der Zeit, den Artikel insgesamt zu überarbeiten. --Peewit 23:02, 2. Dez. 2010 (CET)Beantworten
der Artikel ist sehr vage und hat nur eine einzige Quelle. ES Gilt auf jeden Fall mehr und genauere Informationen einzuholen und diese mit Quellen zu unterlegen --Kaffeejunkie1988 08:07, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Der Abschnitt Neuerungen ist jetzt in der Gegenwart geschrieben und angepasst, so dass wirklich umgesetzte Features drinn stehen. Außerdem ist der Abschnitt mit Quellen belegt. --Stjanss (Diskussion) 15:58, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

toter Link[Quelltext bearbeiten]

Der einzige Einzelnachweis des Artikels enthält leider einen toten Link. Findet jemand noch die eigentliche Quelle? --87.176.208.55 12:20, 31. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe einen Artikel gefunden, der aus dem urspünglichen ausführlich zitiert und den Inhalt gut wiedergibt. Der Originalartikel ist nur noch per Anmeldung auf der Times Seite möglich. --Stjanss (Diskussion) 16:07, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten