Diskussion:Torlakisch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Mravunac in Abschnitt Serbische Sprache
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Serbische Sprache[Quelltext bearbeiten]

Weshalb wird im Artikel auf das Torlakische als "Serbokroatischer" Dialekt eingegangen, wenn doch dieser ausschließlich in Serbien gesprochen wird? Sächsisch gilt ja auch als deutscher Dialekt und nicht als Germanischer! Das Torlakische ist ein serbischer Dialekt. Wäre gut, dass dies im Artikel geändert wird.

  • Auf den Links "Cakavisch" und "Kajkavisch" steht ausschließlich "Kroatische Sprache", es wird kein Wort von "Serbokroatisch" verloren. Weshalb wird dann auf dieser Homepage auf dieser Schiene gefahren. Entweder man ändert es überall in "Serbokroatisch" oder belässt es bei den sich in heutiger Zeit ernannten Sprachen. Ein Mix, das bei serbischen Artikeln immer "Serbokroatisch" stehen muss aber bei kroatischen jedesmal "Kroatisch" ist inakzeptabel.

Das Wort Serbokroatisch wird aus allen drei Artikeln von interessierten Kreisen regelmäßig entfernt, solange aber Überblicksdarstellungen der "serbokroatischen Dialekte" im allgemeinen Gebrauch sind, sollte man den Lesern nicht vorenthalten, welche Varietäten zu diesen gezählt wurden (und werden). -- 1001 19:42, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Cakavisch und Kajkavisch unterscheiden sich deutlicher vom Stokavischen als Torlakisch deswegen wurde auch von jugoslawischen Linguisten verneint das Torlakisch eine eigener Hauptdialekt des serbokroatischen sei wie kajkavisch oder cakavisch. Somit ist nicht ganz klar ob es drei oder vier Hauptdialekte des serbokroatischen gibt. Desweiteren sind sich sowohl torlakisch, als auch sopisch sehr ähnlich und bilden einen Übergang zwischen serbokroatisch und bulgarisch. (nicht signierter Beitrag von 84.112.251.67 (Diskussion) 16:28, 24. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Ein paar Anmerkungen/Fragen hätte ich dazu, auch nach so langer Zeit noch:
1. Ich dachte, es sei mittlerweile Konsens, daß Torlakisch eine Mischung aus Altštokavisch und Westbulgarisch ist. Falls dies nicht der Fall sein sollte, wer vertritt heute noch die Gegenposition?
2. Als die serbische Sprache kodifiziert wurde, haben Vuk Stefanović Karadžić und Jernej Kopitar sich an der östlichen Variante des Neuštokavischen orientiert und dabei Torlakisch weitestgehend außen vor gelassen.
3. Wo genau sind noch Überblicksdarstellungen der "serbokroatischen Dialekte" im allgemeinen Gebrauch? --Mravunac (Diskussion) 10:32, 19. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Geschichtliche Tatsachen[Quelltext bearbeiten]

  • Mit dem Fall des serbischen Reiches Raszien 1459 wurde auch der südöstliche Teil Serbiens dem osmanischen Reich einverleibt. Den Serben gelang es erst im Jahre 1913, also nach 454 Jahren Besatzung, diesen Teil Serbiens von den Osmanen zu befreien und dem Königreich Serbien wieder anzugliedern.
  • Während des 1. und 2. Weltkrieges befand sich Bulgarien auf Seite der Mittelmächte und gehörte so zur Clique der Kriegstreiber. In Serbien, genauso wie im heutigen Mazedonien, wurden damals gezielt bei Aktionen Zivilisten ermordet. Der polnische Historiker Piekalkiewicz nennt auch diese in seinen Büchern "Der 1. WK" und "Der 2. WK".

84.149.123.64 08:50, 18. Jul 2006 (CEST)

Map[Quelltext bearbeiten]

You mau look at the Bg W and use the new map with the Bg and Mk parts. I didnt add it cause it's in Cyr. Sorry for the Enlish but I dont speak German.--84.238.210.38 09:59, 18. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

If you need an explanation of the map - I'm bg:Потребител:Мико Ставрев in Bg Wikipedia.--84.238.210.38 10:00, 18. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

des von der NATO eröffneten Kosovokrieges[Quelltext bearbeiten]

hier fehlt der neutrale Standpunkt. --Honza (Diskussion) 00:26, 27. Nov. 2019 (CET)Beantworten