Diskussion:Tote Hand (Nuklearstrategie)
Bedingungen zur Inaktivierung von Perimeter[Quelltext bearbeiten]
Laut der russischen Seite des Artikels erklärte Viktor Jesin, der frühere Chef des Hauptquartiers des Strategischen Raketenkommandos im Jahre 2018, unter welchen Vorleistungen (vertraglichen Vereinbarungen) der USA das Perimeter-System unwirksam würde. (Damit ist es derzeit aktiviert.) --J744 (Diskussion) 07:56, 27. Jan. 2020 (CET)
Zweifel an der tatsächlichen Echtheit und Existenz, russische Kreml science-fiction und PSYOP[Quelltext bearbeiten]
Es ist anzumerken dass, wie so oft und üblich, es sich bei der sog. Toten Hand weitestgehend hauptsächlich nur um ein Hirngespinst des Kreml handelt(e), um Macht und Kompetenzen vorzutäuschen wo keine sind bzw nie welche waren. Ein solches System wäre (stand der damaligen bekannten Technologien) bereits leicht zu umgehen gewesen und zudem auch sehr störanfällig. Mittels Sensoren resp. Funk ausgelöste Signale welche russische Atomraketen aus den Fest-Silos (welche positionell ohnehin ängst lokalisiert und bekannt waren) automatisiert starten wäre mit der damaligen vergleichsweise rückständigen und weit unterlegenen russischen Technik nicht realisierbar gewesen, und zudem viel zu risikobehaftet gewesen. Unwahrscheinlich dass sich die Russen auf ein solches Risiko eingelassen hätten, da sie wesentlich rationaler und zurückhaltender waren und auch wussten dass sie diesen technischen Anforderungen nie gewachsen gewesen sind. Freilich ist die Behauptung über die Existenz eines solchen Systems schwer faktisch zu widerlegen, aber offenkundig Unfug. Mit Ausnahme einiger Aspekte die durchaus sehr real sind, und welche nach wie vor auf die russischen Nuklearen Fähigkeiten zutreffen war jedoch zu keinem Zeitpunkt ein zusammenhängend funktionierendes Netzwerk dieser Art existent das einsatzfähig und verlässlich gewesen wäre. Mehr technische Details über solch ein System welches tatsächlich existiert und nicht „operational Status“ hatte findet sich unter ERCS AN-DRC 8.
Wissenschaftlich fundierte Studien, technische Analysen und Artikel aus unterschiedlichen Betrachtungswinkeln hierzu als Quellen und historischen Dokumenten bezüglich der Thematiken sind zahlreich vorhanden und können leicht gefunden und recherchiert werden. (nicht signierter Beitrag von 79.203.144.71 (Diskussion) 22:32, 14. Mai 2020 (CEST))
- Und wieder faselt ein Transatlantikerbübchen von Dingen, von denen es keine Ahnung hat. Quellenangabe: googel mal selbst. Altbekannte Quelle auch der Quarkdenker. Troll. --91.249.14.205 22:54, 31. Mai 2021 (CEST)