Diskussion:Tränenfilm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von PENDRAGON in Abschnitt Mensch vs. Tier
Zur Navigation springen Zur Suche springen

(Erster Beitrag)[Quelltext bearbeiten]

Die Lipidschicht besteht aus Tryglyceriden und Phospholipiden. Könnte man da genauer drauf eingehen, welche das denn genau sind?Racer1 11:53, 19. Mai 2008 (CEST)Racer1Beantworten

Sichtbare Erscheinungen am eigenen Tränenfilm[Quelltext bearbeiten]

In bestimmten Situationen kann man – ohne Hilfsmittel – einiges am eigenen Auge beobachten.

Als Hintergrund ist Blick auf eine gleichförmige Fläche nötig. Ich glaube: weisse Zimmerwand, tiefer dunkler Schatten, blauer Himmel.

Relativ heller Lichteinfall von einer eher punktförmigen Lichtquelle, schräg bis streifend auf das Auge, also am Rand des Blickfelds oder knapp ausserhalb. Von einer Glühbirne, von der Sonne.

Sichtbare Artefakte:

  • Verschiedene Muster fliessen langsam im Bild nach oben, in real im Film schwerkraftgetrieben nach unten.
  • Muster werden durch Lidschlag wieder nach unten geschoben und neu verteilt
  • teilweises Schliessens der Lider (uberes und unteres) verschiebt, komprimiert die Musteranordnung (Spreitung wirkt flächenelastisch wie eine Gummimembran)
  • Muster, könnte man Artefakte nennen
    • Microbläschen unterschiedlicher Größe und unterschiedlicher Strömungsgeschwindigkeit, konzentrische Kreise als Beugungsmuster (?) ca. 1/200 Bildfeldhöhe groß
    • gebogene Fasern (Fremdkörper im Film) samt einer Reihe äquidistander Säume (Beugungsmuster) ca. 1/20 Bildfeldhöhe groß,

Könnte erwähnt werden. --Helium4 (Diskussion) 16:07, 26. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Die einzige Quelle für den gesamten Artikel ist eine Zeitschrift für Kleintiere. Da müssen viel mehr Belege rein, gerade für die Zahlen. --PENDRAGON (Diskussion) 14:38, 8. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Mensch vs. Tier[Quelltext bearbeiten]

Natürlicherweise würde man davon ausgehen, dass es hier um den menschlichen Tränenfilm geht. Da die Quelle aber eine Zeitschrift für Kleintiere ist, führt das zu verwirrenden Aussagen. Ein Beispiel ist die Aussage zur Produktion des wässrigen (mittleren) Tränenfilms. Beim Menschen macht die Tränendrüse 90% der Produktion aus, keine 60%. Weitere 10% kommen dann zwar von den akzessorischen Drüsen, die auch eigene Namen haben, aber die erwähnte "Nickhautdrüse" ist beim Menschen gar nicht mehr ausgebildet. Der entsprechende evolutionäre Überrest ist die Plica semilunaris der Bindehaut, die aber keine sekretorische Funktion mehr hat. Ich beschäftige mich gerade intensiv mit dem Tränenfilm und werde den Artikel überarbeiten. --PENDRAGON (Diskussion) 14:45, 8. Sep. 2020 (CEST)Beantworten