Diskussion:Transitfrequenz
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Miessen in Abschnitt Spannungs- bzw. Stromverstärkung
Transitfrequenz = GBW[Quelltext bearbeiten]
Bin mir nicht ganz sicher: Entspricht die Transitfrequenz dem gain-bandwidth Produkt? Wenn ja: Interwiki nach en:Gain-bandwidth_product --Sven Pauli 12:28, 24. Nov. 2008 (CET)
Spannungs- bzw. Stromverstärkung[Quelltext bearbeiten]
Ich würde gerne die Änderung 164215888 diskutieren.
Es mag sein, dass die Transitfrequenz vom Bipolartransistor kommt (und sie ist z.B. auch beim FET durch die Stromverstärkung definiert), allerdings ist im nächsten Abschnitt auch von anderen Verstärkerschaltungen die Rede. Da diese auch Spannungsverstärker sein können, halte ich es für sinnvoll sowohl Spannungs- als auch Stromverstärkung zu erwähnen. Ich hoffe Benutzer:Miessen wird von dieser Diskussion benachrichtigt... --PeterFeicht (Diskussion) 20:10, 4. Apr. 2017 (CEST)
- In der Elektronik bezieht sich Transitfrequenz meines Wissens und meiner Literatur nach immer auf die Stromverstärkung. Bei allem anderen würde der Millereffekt reinfunken. Hier werden explizit auch FETs mit einbezogen. Viel mehr "normale" Verstärkerbauteile gibt es dann auch nicht und daher auch kein Bedarf für zusätzliche Betrachtungen.
- Allgemeiner ist die regelungstechnische Betrachtung. Eine Rückkopplung (spannungsmäßig) beim Operationsverstärker ist auch ein Regelkreis. Das ist dann aber mehr Regelungstechnik als Elektronik, die keine Rückkopplung betrachtet. Warum es eine spezielle Elektronik-Transitfrequenz gibt wäre sicher eine interessante Betrachtung. In den Details bin ich nicht mehr ganz Fit aber vermutlich geht es bei beiden Betrachtungen um mögliche Schwingneigung von Schaltungen und Regelkreisen. Nur einmal in der Schaltungstechnik und das anderemal mathematisch in der Regelungstechnik.
- Solltest du weiterhin Änderungen anstreben, dann such bitte Quellen in Büchern oder im Internet, die deine Sichtweise untermauern. -- – Miessen (D) 20:41, 4. Apr. 2017 (CEST)