Diskussion:Triangulation (Fläche)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Sanandros in Abschnitt Fragen zu "spezielle Triangulierungen"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Die Triangulierung einer Fläche sollte nicht verwechselt werden mit der Triangulierung einer vorgegebenen ebenen Punktmenge. Siehe Delaunay-Triangulation."

Die Triangulierung einer Teilmenge der Ebene ist natürlich schon ein spezielles Beispiel einer Triangulierung einer Fläche, nur wird man die dort verwendeten Methoden auf die Trianguleirung beliebiger im Raum liegender Flächen nicht übertragen können.--Café Bene (Diskussion) 10:55, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe das Wort "diskret" eingefügt in der Hoffnung, Missverständnissen damit vorzubeugen. Gruß ! --Ag2gaeh (Diskussion) 16:20, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Es scheint in beiden Artikeln nicht ganz klar zu sein, ob mit Triangulation ein Verfahren oder die letztlich erhaltene Triangulierung gemeint ist. (Anscheinend wohl beides.) Jedenfalls ist (in beiden Interpretationen) die Delaunay-Triangulation doch wohl ein spezielles Beispiel der in diesem Artikel beschriebenen Triangulationen, nämlich für den Spezialfall dass die im Raum liegende Fläche eine Teilmenge der Ebene ist.--Café Bene (Diskussion) 16:31, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ob man mit Triangulierung/Triangulation den Prozess oder das Ergebnis (ein Dreiecksnetz) meint, ist ein sprachliches Problem. Ich habe versucht, dies in der Einleitung zu klären. Bei dem Prozess hier werden die Punkte erzeugt, bei der Delaunay T. liegen die Punkte vor und es wird entschieden, welche Punkte ein Dreieck bilden sollen. --Ag2gaeh (Diskussion) 18:20, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Fragen zu "spezielle Triangulierungen"[Quelltext bearbeiten]

@Sanandros: Geht es hier wirklich um Triangulierungen von Flächen oder doch von EBENEN Bereichen ? Es geht in dem Artikel NICHT um die Triangulierung ebener Gebiete ! Es sollten Schreib(?)-Fehler beseitigt werden (z.B.:  ? ...). Zeichnungen zur Erläuterung wären hilfreich.--Ag2gaeh (Diskussion) 14:36, 7. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Nun ja in Braess steht tatsächlich das es eine Triangulierung von offenen Mengen in R^n ist, wenn auch nicht direkt. Also werde ich es dann wohl in einem eigenen Artikel kopieren. Typos habe ich korrigiert und Grafiken kann ich nicht so einfach liefern, aber ich kann ja mal in der Grafikwerkstatt fragen.--Sanandros (Diskussion) 06:15, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten