Diskussion:Twin Peaks (San Francisco)

Der Artikel ist falsch. es ist von beiden seiten eine Zufahrt möglich und nicht nur durch eine Strasse (nicht signierter Beitrag von Riverrats (Diskussion | Beiträge) 21:49, 2. Mär. 2009 (CET))

Du hast recht, dass das von zwei Seiten möglich ist, das ist aber auf beiden Seiten der Twin Peaks Boulevard, also nur eine Straße. -- Ukko 23:27, 15. Jul. 2009 (CEST)

Indianische Ureinwohner?

Es ist ja wohl kaum glaubhaft, daß die "indianischen Ureinwohner" den beiden Hügeln einen spanischen Namen gaben! Mir scheint es wesentlich plausibeler, daß „Los Pechos de la Choca“ von den lüsternen spanischen Mönchen/Eroberern stammt.--92.116.205.188 09:16, 13. Okt. 2012 (CEST)

Richtig, so steht es auch in der englischen Version! --2A02:1205:500E:3CB0:3D22:50DC:BB4E:BD36 17:25, 6. Mai 2013 (CEST)

Höhe

Es wird im Artikel erwähnt, dass die Twin Peaks nach dem Mount Davidson (283 m) die höchsten Erhebungen der Stadt sind, die Höhe wird mit 277 bzw. 276 m angegeben. Lt. englischer Version ist die Höhe aber 281 m. Wenn die 277 und 276 m stimmen, wäre zumindest der benachbarte Mount Sutro mit 277 m (ebenfalls lt. engl. Wikipedia) auf gleicher Höhe. --2A02:1205:500E:3CB0:3D22:50DC:BB4E:BD36 17:36, 6. Mai 2013 (CEST)