Diskussion:Typ 63 (Panzer)
Die Artikel Typ 63 und Type 63 (Flak) beschreiben beide einen chinesichen Panzer, die beide 1980 eingestellt wurden. Ansonsten sind die Angaben aber unterschiedlich (Besatzung, Flugabwehrpanzer und Kampfpanzer, ...). Sind das beides die gleichen Panzer ? Falls unterschiedlich sollte eine BKL gemacht oder Diese-Artikel-Boxen eingebaut werden. -- Ilion 18:57, 20. Apr. 2007 (CEST)
Abschnitt Fazit[Quelltext bearbeiten]
Also das Fazit ist ja absolut lächerlich. Einen leichten Panzer mit einem MBT zu Vergleichen ist völlig unsinnig zumal das ding schon über 40 Jahre alt ist. Und einen 18,7 Tonnen Panzer mit dem modernen fast 70 Tonnen Leopard 2 oder Leclerc zu vergleichen ist haarsträubend. Ich lösche das weil es absolut keinen sinn ergibt. -- Dennis Könemann (18:11, 7. Apr. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Kann man rauslassen muss man aber nicht. Letzten Endes war und ist das Fahrzeug, so es noch im Dienst wäre, kein Spähpanzer sondern auf einem Schlachtfeld Gegner der genannten. Insofern ist das Fazit durchaus berechtigt. Letzten Endes aber POV und da hast du schon Recht dann gehört es nicht dort hinein. Manch Chinese sieht das sicherlich anders. Eine Unterteilung in leichte, mittlere und schwere Panzer findet ja so nicht mehr statt. Es sind entweder Kampfpanzer oder Spähpanzer. Allerdings sind wir nun wirklich nicht dafür da (hier in Wikipedia) Vergleiche zu ziehen. Leider lass ich mich manchmal dazu hinreißen. Berufskrankheit vielleicht.:-) --Ironhoof (Diskussion) 09:29, 8. Apr. 2014 (CEST)