Diskussion:Uberto Allucingoli
Dieser Kardinal ist eine fiktive Persone[Quelltext bearbeiten]
Kardinal Uberto Allucingoli existierte überhaupt nicht. Kardinalpriester Uberto von S. Lorenzo in Damaso, der wirkte unter Lucius III., ist niemand anderer als Uberto Crivelli, der spätere Papst Urban III., vgl. Klaus Ganzer, Die Entwicklung des auswärtigen Kardinalats im hohen Mittelalter, Max Niemeyer Verlag Tübingen 1963, S. 134-136. Kein anderer Kardinal dieses Namens ist zu dieser Zeit belegt, siehe Philipp Jaffé, Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII, Vol. II, Berlin 1888, S. 431-432; und Regesta Imperii – Liste der Kardinalsunterschriften unter Lucius III.. Uberto Allucingoli "verdankt" seine Existenz einer Verwechslung mit Uberto Crivelli. Werner Maleczek: Papst und Kardinalskolleg von 1191 bis 1216 Wien 1984, S. 242-248, erwähnt ihn nicht unter den von Lucius III. kreierten Kardinälen. Über fiktven Kardinälen im allgemeinem vgl. Agostino Paravicini Bagliani, Cardinali di curia e "familiae" cardinalizie dal 1227 al 1254, Padova 1972, Bd. 2, S. 519f. (Apendice I) CarlosPn 09:42, 1. Aug. 2009 (CEST)
Außerdem, die Behauptung, dass Lucius III. der Familie Allucingoli angehörte, erscheint zum ersten Mal in die Quellen von 16. Jahrhundert und ist nicht zu belegen, siehe dazu Johannes M. Brixius: Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130-1181. Berlin 1912, S. 90 Anm. 64 CarlosPn 09:53, 1. Aug. 2009 (CEST)
Dann ergänzt das doch bitte im Artikel. Danke. Tiontai 22:02, 5. Aug. 2009 (CEST)