Diskussion:Udo Schöbel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Jack User in Abschnitt Überarbeitungsvorschläge
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liebe Wikipedia Checker! Gestern hatte ich im Artiekl aufgeteilt in "Leben" und "Karriere", außerdem hatte ich schon sehr viele Weblinks unter Weblinks eingefügt. Nun ist erstens die Aufteilung weg - kann das sein, dass jemand "Karriere" einfach gestrichen hat? Die Links sind leider auch weg. Des weiteren frage ich mich, wie ich geschriebenes speichern kann, ohne es gleich zu veröffentlichen? Vielen Dank! --Bernadette Hoeller (Diskussion) 14:33, 23. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Überarbeitungsvorschläge[Quelltext bearbeiten]

Ein par Vorschläge zur formalen Anpassung dieses Artikels:

  • Alle Anführungszeichen unter Diskografie und Filmografie bitte entfernen, diese sollten durch Kursiv-Setzung ersetzt werden. Ein Text wird kursiv durch zwei ' vor und nach dem Text (Beispiel: ''Text'' → Text)
  • Hinter die Jahreszahlen unter Diskografie und Filmografie sollte ein Doppelpunkt gesetzt werden, vor diese ein * – dadurch entstehen solche Aufzählungspunkte, das <br /> sollte entfernt werden
  • Bei Weblinks sollte ebenfalls ein solcher Stern vor jedem Punkt gesetzt werden, das <br /> dagegen entfernt
  • Alle Links zu Seiten außerhalb der Wikipedia müssen entfernt werden, diese sind generell unerwünscht, sofern das verlinkte relevant ist, kann ein Rotlink auf den entsprechenden, nicht-existenten Artikel gesetzt werden – ausgenommen sind natürlich die unter Weblinks aufgeführten Links
  • Im Abschnitt Leben bitte alle Anführungszeichen durch Kursiv-Schreibung ersetzen

Wie gesagt, ein paar Vorschläge, durch die der Artikel besser für den ANR geeignet wird. --BHC (Disk.) 00:22, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Habe das mal umgesetzt, die Weblinks aus dem Text genommen, ent<br>eakt, vor allem die vielen Verkaufslinks (Links auf die Plattenfirmen) entlinkt. Das hier ist eine Enzyklopädie, kein erweiterter Verkaufskatalog für Künstler, Relevanz hin oder her. So sieht es schon mehr nach Wikipedia aus. Trotzdem ist noch einiges zu tun, bevor das ANR-fähig ist... --Jack User (Diskussion) 07:24, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten