Diskussion:Ulrich Guggisberg
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Mautpreller in Abschnitt IP-Änderungen
IP-Änderungen[Quelltext bearbeiten]
Eine IP hat hier unter unter Angabe einer e-mail-adresse, die nahelegt, dass es Herr Guggisberg selbst ist, einige Änderungen vorgenommen. Da dafür jedoch keine Belege angegeben wurden und die bisherigen Angaben mit weltfussball und playerhistory belegt waren, habe ich zurückgesetzt. Ich halte jedoch grundsätzlich für möglich, dass die Angaben der IP stimmen, denn die Zuverlässigkeit der beiden Quellen ist nicht unbedingt uneingeschränkt gewährleistet.--Losdedos (Diskussion) 20:43, 23. Aug. 2013 (CEST)
- An die IP: Falls du das hier liest, gib doch endlich eine Quelle an oder äußere dich hier. Es ergibt keinen Sinn, alle 2 Monate die selbe Änderung ohne Quelle vorzunehmen. Sprich mit mir/uns. Danke.--Losdedos (Diskussion) 19:15, 4. Feb. 2014 (CET)
Siehe hier: Keine Matches für Grenchen.--Mautpreller (Diskussion) 16:43, 24. Sep. 2014 (CEST)
- @Mautpreller: Das ist eine Fehlinterpretation der Quelle. Ein Strich in der Quelle sagt nicht aus, dass er dort keine Spiele bestritten hat, er sagt schlicht aus, dass keine Daten zu Einsätzen vorhanden sind. Deine Schlussfolgerung würde zutreffem, wenn dort eine 0 stehen würde. Unabhängig davon hat aber heute erneut ein Benutzer, der sich als Herr Guggisberg selbst ausgibt, den Artikel abermals ohne Quellenangabe hier und mit dem Vorgängeredit umfangreich abgeändert. Allerdings ging damit auch Fließtext zu belegten Einsatzdaten für Vereinszugehörigkeiten verloren, die sich mit den Angaben von Herrn Guggisberg decken. Ich halte es daher nicht für gut, dass sowas gesichtet wird. Rückgängig machen werde ich es aber nicht, obwohl wir mit playerhistory, weltfussball.de und www.national-football-teams.com drei widersprechende Quellen haben. Ich halte allerdings insbesondere für qualitativ minderwertig und schließe daher Fehler in diesen Quellen nicht aus. Wer es anders sieht, mag gerne auf den alten Stand revertieren. Ich werde allerdings nun einen Baustein "Belege fehlen" setzen, denn die sollten nachgetragen werden.--Losdedos (Diskussion) 19:11, 24. Sep. 2014 (CEST)
- Ich habs nicht gesichtet. Aber: Zweifelhafte Quellen soll man eben nicht verwenden bzw. spätestens dann rausschmeißen, wenn es Grund für Zweifel gibt. Ich wiederum finds nicht gut, wenn man auf einen Stand zurücksetzt, dem man selber nicht recht glaubt. Dann lieber die zweifelhafte Angabe entfernen.--Mautpreller (Diskussion) 20:07, 24. Sep. 2014 (CEST)