Diskussion:Unbewohnte Insel
Kokosinsel soll tatsächlich die grösste unbewohnte Insel ausserhalb der Polargebiete sein????[Quelltext bearbeiten]
Das ist niemals richtig. Die Henderson Insel, welche zu den Pitcairn Inseln gehört ist mit über 30 km² deutlich grösser und unbewohnt und wahrscheinlich gibt es eine Vielzahl grösserer unbewohnter Inseln außerhalb der Polargebiete. Daher sollte man diese Aussage überprüfen und korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 185.202.151.120 (Diskussion) 09:10, 20. Jan. 2020 (CET))
- Danke für den Hinweis! Ich habe es recherchiert und korrigiert. --Fährtenleser (Diskussion) 16:39, 20. Jan. 2020 (CET)
Die Insel Fernandez der Galapagos Inseln misst 642 Km² und liegt ausserhalb der Polargebiete![Quelltext bearbeiten]
Diese Insel ist unbewohnt. daher bitte nochmals korrigieren!! (nicht signierter Beitrag von 185.202.151.120 (Diskussion) 15:46, 24. Mär. 2020 (CET))
Fernandina nicht Fernandez[Quelltext bearbeiten]
Sorry ist mir ein Missgeschick passiert! (nicht signierter Beitrag von 185.202.151.120 (Diskussion) 15:57, 24. Mär. 2020 (CET))
Isla Tiburon im Golf von Kalifornien (Insel von Mexiko)[Quelltext bearbeiten]
Hat 1200 km² und ist unbewohnt. Damit habe ich jetzt eine Insel gefunden, welche grösser als 1000 km² ist und unbewohnt ist und ausserhalb der Polargebiete liegt. (nicht signierter Beitrag von 185.202.151.120 (Diskussion) 16:09, 24. Mär. 2020 (CET))
- Hmmm, in der englischen Wikipedia staht bei en:Tiburón Island „The island is uninhabited (except for Mexican military encampments on the eastern and southern shores of the island)“. Daraus geht nicht hervor, ob da ständig Soldaten anwesend sind, aber ich nehme es an. Insofern kann man die Insel nicht als „unbewohnt“ bezeichnen. Anders steht es mit Fernandina: Sieht so aus, als ob da kein Mensch wohnt, alldieweil bräuchten wir eine Quelle, um das zu ändern. --Fährtenleser (Diskussion) 09:03, 25. Mär. 2020 (CET)
Angel de la Guarda[Quelltext bearbeiten]
Selbst wenn Tiburon bewohnt sein sollte, ist es Angel de la Guarda (direkt nebenan im Golf von Kalifornien) nicht und wäre mit 931,428km² ebenfalls größer. Der Satz gehört also definitiv gelöscht, bis es eine zuverlässige Quelle gibt. (nicht signierter Beitrag von Whiskyrebel (Diskussion | Beiträge) 15:50, 18. Mär. 2021 (CET))