Diskussion:Ungefiltert eingeatmet – Die Wahrheit über das Aerotoxische Syndrom
Die zuvor eingefügten neutralen Belege wurden zuvor von eifrigen Bearbeitern wieder entfernt. Sie werden jetzt wieder ergänzt. (nicht signierter Beitrag von Screwjack1981 (Diskussion | Beiträge) 21:06, 1. Jan. 2016 (CET))
--Screwjack1981 (Diskussion) 06:43, 2. Jan. 2016 (CET)
Quellen[Quelltext bearbeiten]
Das Journal scheint es zu geben auch wenn die deutsche Wikipedia nicht ein einziges Mal darauf referenziert. Ich verlinke eine unabhängig scheinende Fundstelle. Eigenverlinkung geht aber wirklich nicht. Also die Bleedfree-Seite ist zu löschen, das sind keine Referenzen.--Pauelz (Diskussion) 19:43, 18. Jan. 2016 (CET)
"Kritki"-Bereich[Quelltext bearbeiten]
Das Weltverschwörungsgetue in dem Abschnitt ist lächerlich. Verschwörung, weil die Lokalmedien in den bespielten Städten keine Rezensionen zum Film gedruckt haben? Es ist der absolute Standard-Normalfall, dass Lokalmedien nicht die vielen Nischenfilme rezensieren, die in Programmkinos laufen, insbesondere, wenn der Filmverleih noch ein Selbstverleih ist. Da reichen die Kapazitäten in dem harten Markt überhaupt nicht für aus. Das geht hunderten Filmemachern so, aber nicht jeder kommt auf die Idee, gleich "Verschwörung" zu schreien. Meiner Meinung nach sollte der ganze Abschnitt raus. --94.221.80.160 00:06, 4. Apr. 2017 (CEST)
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
ist nicht vorhanden, keinerlei Distanz zum Thema erkennbar (s.a. Hauptautor), selbst der Abschnitt "Kritik" enthält nur Kritik an den Medien. --94.221.80.160 00:23, 4. Apr. 2017 (CEST)