Diskussion:Unsere Liebe Frau im Walde
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Xtreme6400 in Abschnitt Triassic Parc
Abschnitt 1[Quelltext bearbeiten]
Ich erlaube mir 'mal, den Stumpfsinn mit Sauriern und Riesenlöwen zu entfernen ... Beitrag von 15:50, 13. Nov. 2006 62.178.164.136
- Irgendwelche IPs stellen es andauernd wieder ein. Ist es denn so schwer, für seine Behauptung eine Quelle anzugeben, gerade wenn sie schon dutzende Male entfernt wurde? Bitte das Zeug mit Dinos und Löwen nur dann wiederherstellen, wenn eine Quelle gelinkt ist.
- In der italienischen Wikipedia steht dazu auch nichts, und ohne Quellen würde es da auch nicht stehen bleiben. Die sind da um einiges rigoroser. Kazu89 ノート 20:54, 27. Dez. 2007 (CET)
Triassic Parc[Quelltext bearbeiten]
Gib' doch mal "Triassic Parc" und "Unsere liebe Frau im Walde" im Google ein - wirst erstaunt sein, wieviele Treffer Du bekommst. Glaub' jemand, der diesen Wanderweg schon duzendfach gelaufen ist. (nicht signierter Beitrag von 217.111.83.9 (Diskussion) )
- Ist es wirklich so schwer, eine konkrete Quelle anzugeben? Siehe auch Wikipedia:Belege. --Herzi Pinki 20:11, 7. Jan. 2008 (CET)
- Liebe IP, Du schreibst diesen Beitrag, also Sorge doch bitte Du dafür, dass er durch Quellen belegt wird. Du kannst nicht erwarten, dass jeder Leser, der diesen Park oder Weg oder was auch immer es ist nicht kennt, sich alles erst zusammensuchen muss. Ausserdem bin ich wirklich erstaunt, über die sieben Suchergebnisse, von denen zwei Wikipedia-Mirror-Seiten sind, und drei Hotelsuchmaschinen. Und wenn Du denn Weg so oft gelaufen bist, lass uns doch ein Foto davon da, na, wie wär's? Kazu89 ノート 20:22, 12. Jan. 2008 (CET)
Triassic Parc[Quelltext bearbeiten]
Also mir kommt mal prinzipiell vor dass der Artikel zum Triassic Parc von Südtirol.de geklaut wurde... und dass die Urzeit - Löwen Metapher in einem Wikipedia arikel eher hinkt. Icha rbeite den teil ein bisschen um dass er eher nach Enzyklopädie klingt ;-) -- Xtreme6400 20:43, 4. Feb. 2010 (CET)