Diskussion:Urbarmachungsedikt

siehe Diskussion:Moorkolonisierung (26. Januar 2017)

Der neu eingeschobene Absatz über "Moorkolonisation" sollte direkt unter dem Abschnitt Fehnkolonisierung stehen und nicht als erster Abschnitt der "kolonisierten Moorgebiete" - das ist eine Aufzählung! Man könnte sonst auch eine Erläuterung in dem Unterabschnitt "Ostfriesland" daraus machen. Und die eleganteste Lösung wäre, daraus eine Erläuterung in dem Artikel Urbarmachungsedikt zu formulieren.

So ist der Abschnitt jedenfalls ein Fremdkörper hier im Artikel. Da ich nicht gern die Arbeit anderer Leute einfach lösche, habe ich zunächst die Finger von diesem Abschnitt gelassen - aber gemacht werden muss was Vernünftiges.--Agp (Diskussion) 16:51, 26. Jan. 2017 (CET)

Klingt vernünftig. Reicht dir meine Zustimmung? Dann organisiere doch den Abschnitt so um, wie du es für sinnvoll hältst. Wir schauen dann, ob es noch eine weitere Verbesserungsmöglichkeit gibt. Grüße --h-stt !? 21:30, 26. Jan. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis. Gerne beteilige auch ich mich am Umbau. Dein Vorschlag, daraus eine Erläuterung in dem Artikel Urbarmachungsedikt zu formulieren, gefällt mir. Gruß --Matthias Süßen ^?! 09:47, 27. Jan. 2017 (CET)

Ich hatte gehofft, jemand anders würde die Umstrukturierung übernehmen, weil ich derzeit mit anderen Problemen überlastet bin. Nun habe ich es doch gemacht. - Wer es verbessern kann, möge es tun!--Agp (Diskussion) 00:55, 5. Feb. 2017 (CET)