Diskussion:Valle Hermoso

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Yogibaer08720
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Also diese Disk ist nur stellvertretend, da diese Art von Begriffsklärungen nun seit einiger Zeit immer mehr wuchern. Es geht darum, was für einen Sinn macht eine Begriffsklärung wo es keine Artikel zu gibt. Hierzu der Grundsatz: Die Aufgabe einer Begriffsklärung besteht ausschließlich darin, ein mehrdeutiges Wort bzw. einen Ausdruck als Stichwort mit genau denjenigen Artikeln zu verknüpfen, in denen dessen unterschiedliche Begriffsinhalte behandelt werden. Ich wäre dafür Begriffsklärungen nur zu behalten wenn es auch Artikel dazu gibt! -- Yogi 00:15, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Warum stört dich das? Rote Links auf Begriffsklärungsseiten sind seit Anbeginn der Wikipedia ausdrücklich erwünscht, wenn die Relevanz klar ist (was bei Orten immer der Fall ist). Sie verhindern falsche Verlinkungen und zeigen, welche Artikel noch fehlen. Aktionsheld Disk. 13:53, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
(BK)weiters heißt es: Einträge können auch Artikel zum Ziel haben, die noch nicht existieren. […] Voraussetzung ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Thema im Rahmen der Wikipedia beschrieben wird (sinnvolles, etabliertes Lemma, Relevanz).
In diesem Fall geht es um Orte, die per se relevant sind und über die es in der Regel genug zum Anlegen eines "guten Stubs" gibt. Wenn dich die Röte wirklich so stört, steht es dir frei, eine dir angemessen erscheinende Zahl der Links zu bläuen oder das Anliegen zentral diskutieren zu lassen, zum Beispiel auf WD:BKL, oder gleich ein WP:MB zu eröffnen.
WIe ich sehe, hast du darüber schon mit anderen diskutiert. Dass eine (auch nur mit roten Links versehene) BKL dazu beiträgt, falsche Verlinkungen aufzuspüren und zu verhindern, will ich trotzdem noch einmal gesagt haben. Schreibt man zuerst unkoordiniert die Artikel und bemüht sich erst dann um eine Begriffsklärung, entstehen ellenlange Arbeitslisten«« Man77 »» 13:56, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
ich habe das ganze ja auch deutlich als Frage formuliert und nach dem Sinn gefragt, bzw. kollidierte meiner Meinung nach die Vorgehensweise mit dem Regelwerk der BK. Deine Argumentation sehe ich aber durchaus ein und es macht zugegebener Weise auch Sinn. Das Bläuen von Artikel zu Orten überlasse ich aber dennoch gerne denen die Ahnung davon haben, meine Schwerpunkte liegen mehr in der Geschichte, Sport und Politik sowie einigen gesellschaftlichen Feldern. Mit der Sturktur von Kommunen bin ich über Deutschland hinaus eher überfordert. Mir gings hier ja auch nur um die richtige Vorgehensweise und kann das wohl abschließen mit den Worten: schön das wir drüber gesprochen haben :-). --Yogi 23:44, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten