Diskussion:Variations sérieuses

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Dr. 91.41 in Abschnitt POV zuhauf
Zur Navigation springen Zur Suche springen

URV-belastete, gelöschte Versionen[Quelltext bearbeiten]

  1. 20:36, 25. Apr. 2007 -- Density -- (URV-Baustein)
  2. 18:10, 25. Apr. 2007 -- Manecke -- (wikilinks udn Zeilenabstand)
  3. 17:07, 25. Apr. 2007 -- Andreas Wildner --
  4. 17:06, 25. Apr. 2007 -- Andreas Wildner --
  5. 17:02, 25. Apr. 2007 -- Andreas Wildner (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)

-- Ra'ike D C B LKU 00:38, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wie in die Zukunft weisend die Variatons sérieuses sind (im Gegensatz zu manchen etwas zu solonhaft glatten Klavierwerken Mendelssohns) wird einem besonders bewusst beim Anhören der Orgelbearbeitung und Interpretation von Johannes Geffert. Manchmal glaubt man dabei schon mitten in der impressionistisch gefärbten, hochvirtuosen "Hommage to Handel" von Sigfrid Karg-Elert zu sein. (Yeni Cifci)

POV zuhauf[Quelltext bearbeiten]

In allen Teilen des Artikels herrscht unprofessioneller POV vor. Siehe beispielsweise "Wie in Variation 5 unterliegt dieses Finale der abwechselnden Bewegung beider Hände, steigert sich in verminderte Akkordzerlegungen und zieht sich absterbend mit absteigenden Bässen (g-f-e-d) in ein erschöpftes, müdes d-moll mit ausharrender Quintlage zurück." Schlimmer geht's nimmer!

Bei Gelegenheit werde ich den gesamten Artikel mit Einzelnachweisen auf musikwissenschaftliche Literatur und auf Quellen gestützt überarbeiten. Falls sich jemand beteiligen möchte, freue ich mich sehr. Aber wie gesagt: Quellen, Quellen, Quellen ... --Dr. 91.41 18:15, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Grundlage kann sein: Christa Jost: In mutual reflection: historical, biographical, and structural aspects of Mendelssohn’s „Variations sérieuses“. In: Mendelssohn Studies. Hg. v. R. Larry Todd, Cambridge 1992, S. 33–63. --Dr. 91.41 19:03, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Zeitmangel zwingt mich, mein Vorhaben aufzuschieben. Veilleicht findet sich jemand anderes, der hier dran geht. --Dr. 91.41 06:09, 19. Feb. 2009 (CET)Beantworten

URV[Quelltext bearbeiten]

URV besteht weiterhin. Etliches stammt aus dem Online-Lexikon von Meyers. --Dr. 91.41 10:47, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten