Diskussion:Verbraucherpreisindex für Deutschland/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verbraucherpreise ≠ Lebenshaltungskosten!

Hallo,

ich halte diese Seite für völlig verfehlt. So weit ich informiert bin - ich hoffe daß hier wirkliche Fachleute mitlesen - wird ein "Lebenshaltungskostenindex" in Deutschland überhaupt nicht geführt, es kann aber sein, daß es die Bezeichnung früher einmal gegeben hat. Bezeichnend ist, daß in der sehr lesenswerten 80-seitigen Broschüre Preise in Deutschland 2006 vom Statistischen Bundesamt der Ausdruck "Lebenshaltung" kein einziges Mal vorkommt. Soweit ich dies verstanden habe, werden nur Verbraucherpreisindizes ermittelt, nicht aber Indizes zur Entwicklung der Lebenshaltungskosten, auch wenn dies in den Medien ständig durcheinandergebracht wird. Gäbe es Indizes zur Lebenshaltung, dürften sie vermutlich eher der berüchtigten "gefühlten Inflation" der Bevölkerung entsprechen, also höher liegen als die Preisindizes.

An einem extremen Beispiel möchte ich den Unterschied zwischen Preissteigerung und Steigerung der Lebenshaltungskosten verdeutlichen: Die Preisveränderung für Computer, die anteilig in den gesamten Verbraucherpreisindex eingeht, beträgt minus 33% pro Jahr. Angenommen, der Computer ist zu 3% im Warenkorb vertreten (in Wirklichkeit ist der Anteil natürlich geringer), senkt sich der Verbraucherpreisindex durch Computer um 1%. D.h. ohne Computer wäre die gesamte Preissteigerung nicht bei 2%, sondern bei 3% pro Jahr.

Wenn nun ein Konsument in den Media Markt geht und einen Einstiegs-PC verlangt, dann muß er seit einigen Jahren mit rund 600 EUR rechnen. Er bekommt aber für dasselbe Geld von Jahr zu Jahr mehr Rechenleistung. 1995 gab es einen Computer mit Windows 95, 2008 einen mit Windows Vista. Windows Vista benötigt den 500-fachen Hauptspeicherausbau und Festplattenplatz, ohne daß aber der Nutzen für den Konsumenten um den Faktor 500 gestiegen wäre. Für den Konsumenten ist ein Computer ein Computer (=Lebenshaltung). Der Statistiker zählt die Bits und Bytes und kommt zum Ergebnis, daß Computer (pro Leistungseinheit) um den Faktor 500 billiger geworden wären (=Verbraucherpreise). Und beide haben recht.

Bei anderen Produkten gibt es ein ähnliches, wenn auch nicht so starkes Auseinanderklaffen, z.B. bei Autos. Beim Verbraucherpreisindex wird ein BMW des Jahres 1985 mit einem Lada des Jahres 2008 verglichen, weil beide eine ähnliche Ausstattung und Größe haben (z.B. beide haben keine Airbags und dasselbe Sicherheitsniveau). Bei der Lebenshaltung würde man zwei Autos mit derselben Größe bzw. Klasse vergleichen, früher ohne Airbag und ohne diverse elektronische Motorsteuerungen, und heute mit Airbag und elektronischer Motorsteuerungen.

Es gibt vereinzelt auch Produkte, die durch den technischen Fortschritt obsolet werden oder in geringerer Menge benötigt werden (z.B. Energie), was die Lebenshaltungskosten senkt, nicht aber den Preisindex. Tendenziell führt aber der technische Fortschritt zu neuen Produkten (z.B. Airbag, neue Behandlungsmethoden bei der Gesundheit), die die Lebenshaltungskosten erhöhen. Ein theoretischer "Lebenshaltungskostenindex" würde die Veränderung des Warenkorbes mit berücksichtigen, während beim Verbraucherpreisindex im Moment der Veränderung des Warenkorbes keine Erfassung stattfindet. Nach meiner persönlichen Einschätzung dürften deshalb die Lebenshaltungskosten schneller steigen als die Verbraucherpreise. Einen Fachaufsatz dazu habe ich aber noch nicht gesehen.

--Mvwiki 23:35, 29. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 19:11, 29. Jun. 2022 (CEST)

UPDATEN !!

updaten oder Löschen! DAten aus 2006 sind unintereeasnt. Benötigt werden die aktuellen Sprünge in 2008! 212.114.250.145 22:02, 28. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 19:11, 29. Jun. 2022 (CEST)

Massive Fehler im Artikel => Überarbeitung

Ich bin gerade über den Artikel gestolpert und habe in den wenigen Zeilen so viele Fehler entdeckt, dass ich den ganzen Artikel gleich überarbeitet und erweitert habe. Um einige der Fehler zu nennen:

  • "...der so genannte Warenkorb, der etwa 700 Waren und Dienstleistungen des typischen Verbrauchs enthält." - Nein, der Warenkorb umfasst einige tausend Waren und Dienstleistungen die in rund 700 Gütergruppen eingeteilt werden.
  • Der Warenkorb wird alle 5 Jahre aktualisiert - Nein, der Warenkorb wird laufend aktuell gehalten. Lediglich das Wägungsschema wird nur alle 5 Jahre aktualisiert. Alles leicht nachzulesen auf der Webseite des Statistischen Bundesamts.

Da der Artikel auch so nur einen sehr unzureichenden Überblick über die Erstellung des VPI gab, habe ich ihn gleich noch um weitere Informationen erweitert und alle Aussagen im Artikel durch entsprechende Links auf die Informationen auf der Webseite des Statistischen Bundesamt mit Quellen belegt. Ich hab mein bestes in Bezug auf eine ansprechende sprachliche Gestaltung gegeben ;) aber wenn jemand bessere Formulierungen hat, darf er sich gern daran austoben. Gruß --deconstruct 16:22, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 19:11, 29. Jun. 2022 (CEST)

Defekter Weblink?

Guten Morgen!

Der Link Warenkorb und Wägungsschema. Statistisches Bundesamt, abgerufen am 20. März 2012. führt in's Leere (bzw. nicht zum angekündigten Inhalt) ... (nicht signierter Beitrag von 93.208.127.216 (Diskussion) 09:45, 17. Dez. 2012 (CET))

Der Hinweis ist zwar Asbach und die Referenz wurde zwischenzeitlich (2017?) wohl mal bearbeitet, aber das o. a. Problem bestand bis eben immer noch. Womöglich ging ja die Bearbeitung der Einzelnachweise am 20. 3. 12 durch Benutzer:Deconstruct „irgendwie in die Hose“ und in der Folge könnten auch andere Einzelnachweise falsch verlinkt sein. Das behebe dann aber bitte jemand anders. ;) --Judäische Volksfront (Diskussion) 15:49, 5. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 19:11, 29. Jun. 2022 (CEST)

"Basisjahr 2010 = 100 ist offebar falsch, Richtig 2005 = 100  ??"

schreibt eine IP hier. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:59, 14. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 19:11, 29. Jun. 2022 (CEST)

Worum geht es hier? [Definition fehlt]

Von einem Wikipediaartiel erwarte ich eigentlich, dass er das Lemma erklärt. Genau dies fehlt hier jedoch. Was ist der Verbraucherpreisindex? Wer erhebt ihn? Wie wird er erhoben? Wie oft wird er erhoben? Es wäre schön, wenn jemand, der sich damit auskennt, diese Grundlagen ergänzen könnte. --FRAC (Diskussion) 11:47, 18. Feb. 2014 (CET)

+1 --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:50, 18. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 19:11, 29. Jun. 2022 (CEST)

Tabelle aus 2018 veraltet, Bezugsjahr ist 2015

Auf der Daten-Website des statistischen Bundesamtes ist ein aktueller Index[1] (bis 2020) verfügbar ; und dort ist 2015 als Basisjahr genannt. Da ich mich an die Tabelle nicht drantraue, die Werte aber z.b. für Indexmietverträge relevant sind, wäre es eine Freude, wenn jemand mit mehr skills hier die aktuellen Daten einbaut

Wurde zwischenzeitlich angepasst. --Treck08 (Diskussion) 19:11, 29. Jun. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 19:11, 29. Jun. 2022 (CEST)

Verstehe die Formel "Berechnung ... anhand des Laspeyres-Index:" nicht ganz

Warum taucht hier die "Verbrauchsmenge im Basisjahr" zweimal auf? Das kürzt sich doch raus und macht die Formel noch einfacher. (nicht signierter Beitrag von 194.127.8.24 (Diskussion) 11:02, 17. Mär. 2014 (CET))

Das kürzt sich nicht raus, weil hier nur die Berechnung für einen Warenkorb mit nur einem einzigen Artikel notiert wurde. Diese Formel muss man sich aber etwa 1000 mal hintereinander in jeweils einer Addition im Zähler und einer im Nenner des Bruches denken mit unterschiedlichen "Verbrauchsmengen", d.h. Gewichten bei jedem Artikel. Für eine Summe gilt aber: in die Summe kürzt der Dumme, denn z.B. (4+2+3)/(2+1+3) = 1,5 und (2+2+1)/(1+1+1) = 5/3 = 1,67 obwohl 4/2 => 2/1 und 3/3 => 1/1 gekürzt würde ...
Würde man aber ohne Gewichte nur die neuen Preise im Zähler und die alten im Nenner summieren, dann würde sich eine 1:1 Gewichtung aller Artikel ergeben und das wiederum würde bedeuten, dass der Verbraucher zu einem Auto und einer Wohnung nur z.B. einen Apfel, ein Kilo Kartoffeln, eine Schachtel Zigaretten, eine Zahnbürste und einen Computer kauft - natürlich kompletter Unsinn. --92.228.10.202 11:08, 4. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 13:24, 30. Jul. 2022 (CEST)

Neue Fassung des Wägungsschemas online

Unter [2] findet sich eine neue Fassung des Wägungsschemas der Waren und Dienstleistungen (Daten bis 2015, Stand: 11. Oktober 2019). Da es Änderungen auch an den Daten von 2010 zur Folge hätte, traue ich mich nicht an die entsprechende Tabelle ran. --Fritzmielert (Diskussion) 15:42, 5. Mär. 2020 (CET)

Soeben aktualisiert. --Treck08 (Diskussion) 17:04, 30. Mär. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 17:04, 30. Mär. 2023 (CEST)