Diskussion:Virgin Prunes

Goth

Der Grund, weshalb sie sich von der Gothic-Szene distanzierten, liegt darin, dass sich alle Gothic-Bands von der Gothic-Szene distanzierten :-). Das gehörte einfach zum Code. Virgin Prunes sind eine klassische Gothic-Band. WI

Und heutige Bands wie Blutengel, die prinzipiell keine Gothic-Musik im eigentlichen Sinne machen, bezeichnen sich als Gothic-Bands. Die einen wollen das Etikett nicht, die anderen schmücken sich damit, obwohl es ihnen nicht wirklich zusteht. Verkehrte Welt. :-) --n·ë·r·g·a·l 02:59, 11. Apr. 2007 (CEST)

1977 gegründet

Wie können sie dann Post-Punk sein? Maikel (Diskussion) 16:21, 14. Aug. 2023 (CEST)

Der Begriff kam 1977 auf. Wo ist das Problem? --Fraoch 16:25, 14. Aug. 2023 (CEST)

Punk ist damals ja gerade erst entstanden. Maikel (Diskussion) 16:36, 14. Aug. 2023 (CEST)

Nope. Das war spätestens 1975/76. Die radikale Einfachheit, künstlerische Reduktion und die häufig erwähnten genialen Dilettant eröffneten Möglichkeiten, die der unmittelbar anknüpfende Post-Punk füllte. Die Musik des Post-Punk entstand aus dem Hoch des Punk. Siouxie and the Banshees, Joy Division, Virgin Prunes etc. spürbar aus und im Punk entstanden, musikalisch allerdings schon einen deutlichen Schritt weg von dem berühmten "Drei Akkorde, mach was draus"-Dogma des Punk. --Fraoch 17:19, 14. Aug. 2023 (CEST)

OK. Ist wohl so ein retrograd verliehener Begriff. Bei U2 (1976 gegründet) hieß es auch Jahre später noch, sie wollten Punk machen, ohne wirklich zu wissen was das sei. Punk hatte wohl noch nicht so ganz Dublin erreicht. Maikel (Diskussion) 20:15, 14. Aug. 2023 (CEST)