Diskussion:Vitality Air
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von KlausHeide in Abschnitt Enzyklopädische Relevanz?
Enzyklopädische Relevanz?[Quelltext bearbeiten]
@Grueslayer: Nette Schnurre für die „bunten Seiten“, was das Unternehmen verkauft, enzyklopädische Relevanz im speziellen wie allgemeinen Sinn (RK#U bzw. #A) kann ich indes im Artikel wie nach eigener Suchmaschinensuche nicht erkennen. Von daher halte ich den Artikel für einen Löschkandidaten. Was meinst Du? (Oder jeder andere, dwe hier vorbeikommt.) --MfG, KlausHeide (
) 19:49, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Was ist eine „Schnurre“? Was für bunte Seiten? Du kannst noch Artikel aus South China Morning Post (*), New Indian Express (*), The Times of India (*), Die Welt (*), Chip (*) oder dem Independent (*) einpflegen, aber das Medienecho ist ja in den Einzelnachweisen schon hinreichend dargelegt. Viele Grüße, Grueslayer 20:11, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Moin! Schnurre i.S.v. „humoristische Kurzgeschichte, Schwank“ und bunte Seiten im journalistischen Sinn, also „Vermischtes“. In meiner humble opinion ist die Sache nicht so eindeutig, dass sich das Ergebnis einer LD vorher sagen ließe, so dass es adminabhängig, in welche Richtung der Spielraum benutzt wird. Das Würfeln muss m.E. nicht sein. Ansonsten danke für Deine Antwort! --MfG, KlausHeide (
) 23:31, 8. Sep. 2022 (CEST)
- Moin! Schnurre i.S.v. „humoristische Kurzgeschichte, Schwank“ und bunte Seiten im journalistischen Sinn, also „Vermischtes“. In meiner humble opinion ist die Sache nicht so eindeutig, dass sich das Ergebnis einer LD vorher sagen ließe, so dass es adminabhängig, in welche Richtung der Spielraum benutzt wird. Das Würfeln muss m.E. nicht sein. Ansonsten danke für Deine Antwort! --MfG, KlausHeide (