Diskussion:Volkspark Oberaue

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von TomWed in Abschnitt Sind die Bilder vom User hamster3 an sich okay? ...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Namensgebung[Quelltext bearbeiten]

Weder beim gleichnamigen Bahnhof noch hier finde ich eine Erklärung wie es zu der ungewöhnlichen Namensgebung / Spitznamen "Paradies" kam? Könnte das jemand in diesem Artikel irgendwie erläuterN? (nicht signierter Beitrag von 84.161.213.166 (Diskussion) 10:26, 6. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Hinweise[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

die letzten beiden Abschnitte scheinen sehr veraltet zu sein.

"Die Geräte des Kinderspielplatzes in der Nähe des Paradiescafes wurden seit über 20 Jahren nicht mehr gewartet und sind in einem desolaten Zustand. Sie stellen bei Benutzung eine erhebliche Verletzungsgefahr dar" --> alle geräte wurden schon seit längerem durch neue ersetzt und erfreuen sich größter Beliebtheit bei Kindern, Eltern und extra anreisenden Kindergärten!

"Die früheren Begegnungsstätten im nördlichen Teil des Parkes zwischen Rasenmühleninsel und Bahnhof (u. a. stillgelegtes früheres Bahnhofsgebäude, Paradiescafè)" --> Paradiescafe wird betrieben, im Glashaus finden ebenfalls des öfteren Veranstaltungen staat, im ehemaligen Bahnhogsgebäude sind ein Resaurant und ein Casino untergebracht --> alles also in aktiver Nutzung und zum teil renoviert!

"Dieser Teil des Parkes dient derzeit als Rückzugsgebiet und Treffpunkt gewaltbereiter Gruppen. 2009 kam es dort zu mehreren gewalttätigen Übergriffen auf Passanten, so dass man diesen Bereich derzeit als "No-Go-Areal" bezeichnen muss." --> ein einziges mal haben Nazis Leute verprügelt! Ansonsten tummeln sich dort im Sommer hunderte Studenten und feiern und grillen friedlich. Die Wiese wie auch ganz Jena kann man sich nie und nimmer als "No-Go-Area" bezeichnen!

Ich bitte darum dies gradezustellen, das kling grade so, also ob der Park total runtergekommen ist, stattdessen pilgern die Studenten im Sommer jeden Tag zu Hunderten dort hin. Es ist vermutlich einer der lebendigsten Punkte in ganz Jena! (nicht signierter Beitrag von 188.103.255.114 (Diskussion) 09:44, 9. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Selbst Jenas OB räumt ein (1. Link im Artikel), dass die Spielgeräte das letzte Mal 1990 gewartet wurden und verspricht ein Sanierungsprogramm, aber erst in der mittelfristigen Zukunft. Als ich das letzte mal den Park besuchte war von Erneuerung auch noch nichts zu sehen. Ich hatte weder "ganz Jena" noch die "Rasenmühleninsel" als "No-Go-Areal" gekennzeichnet, sondern im letzten Satz meiner letzten Version diese ausdrücklich ausgenommen.
Wenn eine Lokalität von Studenten präferiert wird, ist dies nicht unbedingt ein positives Kriterium für Lebendigkeit (wenn man nicht gerade selbst Student ist), sondern Studentenaktivitäten werden im Allgemeinen eher mit Protest, Demonstrationen, Duellen, Lärm und anderen vermeidbaren unangenehmen Begleiterscheinungen in Verbindung gebracht. Gerade in Jena sind die Studenten der FSU durch derartige Aktionen in den letzten 2 Jahren sehr unangenehm in der Öffentlichkeit wahrgenommen worden. Somit spricht dieses Argument eher für die von mir empfohlene "Vermeidungsstrategie" situierter Einwohner für das Gelände. Es dürfte folglich nicht im Sinne Ihrer übrigen Argumentation sein, das Gelände als Treffpunkt von Studenten übermäßig herauszustellen.
Ihre übrigen Argumente habe ich zur Kenntnis genommen und in den Artikel eingearbeitet und die Formulierung "No-Go-Areal" entfernt. Hamster 3, 23.06.10
Ihrem Hinweis zufolge habe ich die Rasenmühleninsel am 02. Juli 2010 wieder besucht und aktuelle Fotos gemacht und diese in die Seite eingestellt.
Der Kinderspielplatz ist rekonstruiert worden, mit neuen Spielanlagen ausgestattet und auch das Umfeld wurde erneuert. Am Saaleufer ggb. des Bahnofsbebäudes wurden neue Bänke aufgestellt.
Weitere positive Veränderungen habe ich allerdings nicht registriert - der Eindruck des flächendeckenden Verfalls blieb leider grundsätzlich bestehen (u. a. Ruinen, Minigolfanlage). -- Hamster3 02:01, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Ganz so ist es nicht. Es gibt eine Reihe von Fehlern und Falscheinschätzungen im Artikel. Der nördliche Teil ist saniert u.a. ein Strandcafe eingerichtet. Bootfahren war bis in die 90er Jahre möglich. Immerhin gibt es noch ein Kanuanlegestelle und Umtragemöglichkeit. Natürlich finden auf der Rasenmühleninsel weiterhin Veranstaltungen statt, dieses Jahr z.B. schon das Familien- und Vereinsfest und das Hintertorfestival, im August erneut die Openair-Hörspieltage. Das Foto der abgebrannten Ruine zeigt nicht die ehemaligen Infrastruktureinrichtungen (sie sind weitgehend abgerissen) sondern einen ehemaligen Baubetrieb (Privatgelände). Seit 2008 steht im Park die BMX-Bahn von Jena, die gut angenommen ist. Das Glashaus mit seinen Veranstaltungsmöglichkeiten ist zwar unter Weblinks vermerkt aber nich im Artikel. Der Bahnhof gehört nicht zum Park (ist durch die Bahnlinie davon getrennt) und das alte Gebäude besitzt i.Ü. auch keine italienische Gastätte mehr sondern ein Schnitzelrestaurant. Der Satz "Das Gelände um das ehemalige Bahnhofsgebäude und dem Paradiescafè dient derzeit als Rückzugsgebiet und Treffpunkt gewaltbereiter Gruppen" ist schlicht POV. (siehe meinen Vorvorredner) Ein Problem ist jedoch, dass zu einzelnen Spielen des FCC gegnerische Fangruppen unter Polizeischutz durch den Park zum Stadion geleitet werden. Ansonsten gibt es dort bei wärmeren Wetter ein friedliches Party- und Grillambiente. Natürlich gibt es noch genug Schandflecke dort, aber neben den gezeigten Fotos kann man auch andere Fotos zeigen (belegter Platz, Glashaus, BMX-Strecke etc.). Der erwähnte Brunnen heißt im übrigen Märchenbrunnen, die Seite rechts der Saale ist im übrigen wegen seltener Schmetterlinge unter Naturschutz (FHH-Gebiet). Ich werde das mal in nächster Zeit überarbeiten.Hans aus Jena 01:59, 23. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel zum Frühjahr 2012 einmal grundsätzlich aktualisiert.
* Hans aus Jena, Sommer 2010: "Ich werde das mal in nächster Zeit überarbeiten." --> was ist "in nächster Zeit?". Was hinderte Sie in den letzten 2 Jahren? Ich habe es nun mal im Mai 2012 getan.
* "aber neben den gezeigten Fotos kann man auch andere Fotos zeigen (belegter Platz...) --> gemacht. Rockkonzert 2011, Tierbrunnen
* Nach dem mehrfachen Abstieg der Fußballmannschaft dürfte sich das "Fan-Problem" erübrigt haben.
* Die Schmetterlinge haben sich nach dem Rockkonzert mit schwerer Technik am 02.12.2011 mit 50.000 Zuschauern ebenfalls erübrigt.
* "Märchenbrunnen" - hieß so in den 1970er Jahren. Aber Tierskulpturen sind nicht direkt mit Märchen assoziierbar, die Tierskulpturen am Brunnen sind sehr neutral gehalten. Kennen Sie ein Märchen mit einer Schildkröte (einer der Skulpturen)?
* Ruinen sind seit Winter 2012 beseitigt.
* 2012 zu tun: Minigolfanlage rekonstruieren, gestapelte Bauklötzer östlich der Rasenmühleninsel neben der ehemaligen Minigolfanlage entfernen (Lärmquelle, weil die nicht beseitigten Bauteile als Spielplatz für Halbstarke benutzt werden, zumeist mit Rollbrettern)
Hamster3 (Diskussion) 03:46, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Kleinere Fehler[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt Rasenmühleninsel enthält ein paar Fehler. Vielleicht kann die jemand korrigieren. Der Spielpatz wurde nicht 2013 angelegt. Er ist älter nur die Geräte wurden 2014 ausgetauscht (er wurde quasi saniert). Die Minigolfanlage wurde abgebrochen. Dort befindet sich seit 2014 eine Slacklineanlage. Erhalten ist die unter Denkmalschutz stehende Kegelbahn. Sie wurde mit einem Langen Tisch "überbaut". Auch die dort befindliche Überdachung wurde saniert (ebenfalls denkmalgeschützt). VG (nicht signierter Beitrag von 158.181.94.253 (Diskussion) 18:57, 21. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Danke für die Hinweise, ich stimme dir da vollkommen zu habe es eingearbeitet. Und nächstes Mal keine Scheu und ruhig selbst ändern! --Indeedous (Diskussion) 13:42, 23. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Froschkönigin[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand, ob es den kleinen Brunnen mit der Froschkönigin noch gibt?

--BlueDino (Diskussion) 00:58, 25. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ja, ich.

Das beruhigt.

Änderung Seidelparkplatz...[Quelltext bearbeiten]

gerade eingearbeitet. Bezug ist besser zur Seidel*straße*, die gibt es seit rund 100 Jahren, den daneben liegenden Seidelparkplatz (eher ein inoffizieller Name) erst seit etwa 1970. Der Name stammt auch nicht vom Seidelpark (Platz am Seidelpark), sondern sondern von der Verkehrsanlage "Parkplatz", an der Seidelstr. gelegen. Der letzte offizielle "Seidelpark" war in den 1960er Jahren eine Kleingartensparte auf dem Gelände des heutigen Sportgymnasiums und Tagungshotels, die vor dem Bau dieser Einrichtungen aufgehoben wurde. --TomWed (Diskussion) 01:07, 5. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Sportzentrum Oberaue?[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

o.g. Sportzentrum ist doch eigentlich der frühere "Chemiesportplatz" (Eingang gegenüber der Rasenmühleninsel), also die nördlichste und nicht die südlichste der vielen Sportanlagen? Oder sehe ich das flasch? Habe erst einmal die Formulierung mit dem "Süden" heraus genommen.--TomWed (Diskussion) 00:47, 16. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Sind die Bilder vom User hamster3 an sich okay? ...[Quelltext bearbeiten]

... die hat er ja hier fast alle rausgeworfen. Ich finde aber auf den ersten Blick kein Haar in der Suppe, und sie gehören hierher und sind weiter verfügbar. Man kann sie wohl wieder einbauen, wenn sich kein heftiger Widerspruch erhebt. --TomWed (Diskussion) 20:03, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten