Diskussion:Wölpe (Alpe)
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von WWasser in Abschnitt Nebenfluss wovon? Verschiebungsvorschlag
Nebenfluss wovon? Verschiebungsvorschlag[Quelltext bearbeiten]
Ganz eindeutig mündet die Wölpe in den Alpe-Wölpe-Umfluter mit der GKZ 4896 (also eine Stufe über der Wölpe). Um den Fluss von den Grafen abzugrenzen, schlage ich vor, den Artikel unter das Lemma Wölpe (Fluss) zu verschieben. --Okernick (Diskussion) 08:19, 30. Dez. 2023 (CET)
- Ich bin mir nicht sicher, aber vielleicht hat doch ein Fluss(-gebiet) einen gewissen Primat gegenüber einer gleichnamigen Familie. Wenn es irgend geht, würde ich der Lemmaform <Flussname> (<Vorflutername>) den Vorzug geben vor <Flussname> (Fluss). Der Alpe-Wölpe-Umfluter ist ein wasserbaulich begründeter Namensabschnitt der Alpe, strenggenommen kein eigenes Gewässer. Von daher wäre mir das Belassen des Lemmas lieber. --WWasser (Diskussion) 16:12, 30. Dez. 2023 (CET)
- Hallo @WWasser, das ist eine plausible Begründung. Die GKZ des Umfluters ist ja auch die der Alpe. Die Namensgebung des NLWKN ist bisweilen strittig (siehe Diskussion Grumbach (Spiegeltalgraben)), trotzdem ist die offizielle Bezeichnung eben die des Umfluters. Vorschlag: Das Lemma des Umfluters als WL auf Alpe (Aller) einzurichten. Gruß --Okernick (Diskussion) 18:57, 30. Dez. 2023 (CET)
- gute Idee! --WWasser (Diskussion) 23:01, 30. Dez. 2023 (CET)
- Hallo @WWasser, das ist eine plausible Begründung. Die GKZ des Umfluters ist ja auch die der Alpe. Die Namensgebung des NLWKN ist bisweilen strittig (siehe Diskussion Grumbach (Spiegeltalgraben)), trotzdem ist die offizielle Bezeichnung eben die des Umfluters. Vorschlag: Das Lemma des Umfluters als WL auf Alpe (Aller) einzurichten. Gruß --Okernick (Diskussion) 18:57, 30. Dez. 2023 (CET)