Diskussion:WWHL 2005/06
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Tomyiy in Abschnitt Vorrunde Finalturnier
Vorrunde Finalturnier[Quelltext bearbeiten]
@Xgeorg: Fehlt da noch was? Bin etwas verwundert, dass die vier Mannschaften jeweils nur zwei Vorrundenspiele absolvierten. Gruß Tomyiy ✉ 18:58, 30. Apr. 2018 (CEST)
- Mehr Spiele gab es auf jeden Fall nicht. Scheinbar waren die beiden Top-Mannschaften "gesetzt", d.h. Platz 3 und 4 haten jeweils ein SPiel gegen Platz 1 und 2, aber nicht gegeneinander. Merkwürdiges Format allemal Xgeorg (Diskussion) 10:28, 1. Mai 2018 (CEST)
- Dann hätte Calgary gegen Minnesota spielen müssen. Ich vermute mal, die ersten Partien waren 1 gg. 4 und 2 gg. 3. Anschließend haben dann die beiden Sieger gegen den Verlierer des jeweils anderen Spiels gespielt. 4 Fundstücke: http://www.esportsdesk.com/leagues/hockey_boxscores.cfm?clientID=1754&leagueID=3639&gameID=300435, http://www.esportsdesk.com/leagues/hockey_boxscores.cfm?clientID=1754&leagueID=3639&gameID=300436, http://www.esportsdesk.com/leagues/hockey_boxscores.cfm?clientID=1754&leagueID=3639&gameID=300439, http://www.esportsdesk.com/leagues/hockey_boxscores.cfm?clientID=1754&leagueID=3639&gameID=300440 --Tomyiy ✉ 08:12, 2. Mai 2018 (CEST)
- Alle Spielergebnisse sind bekannt: Xgeorg (Diskussion) 15:50, 3. Mai 2018 (CEST)
DATE TIME AWAY HOME LOC SITE Semi Finals PO Fri, Mar. 3 Boxscore 8:00P Saskatchewan Prairie Ice 1 Calgary Oval X-Treme 6 Lumsden Arena Lumsden,Sask Semi Finals PO Fri, Mar. 3 Boxscore 8:00P Minnesota Whitecaps 3 Edmonton Chimos 1 Southey - Semi Finals PO Sat, Mar. 4 Boxscore 8:00P Edmonton Chimos 2 Calgary Oval X-Treme 7 Balgonie Arena Balgonie, Sask Semi Finals PO Sat, Mar. 4 Boxscore 8:00P Saskatchewan Prairie Ice 2 Minnesota Whitecaps 5 Lumsden Arena Lumsden,Sask WWHL Championship Game PO Sun, Mar. 5 Boxscore 1:00P Minnesota Whitecaps 2 Calgary Oval X-Treme 3 Lumsden Arena Lumsden,Sask
- Aus meiner Sicht können wir den Spielmodus nicht direkt erschließen, ist für mich auch nicht "kriegsentscheidend". Aber die Ergebnisse sind ja klar, von daher für mich ausreichend (alle mal besser als en.wp
) Xgeorg (Diskussion) 15:55, 4. Mai 2018 (CEST)
- Man (bzw. ich) fühlt sich aber durch die Tabellen in den drei Saisonartikeln etwas fehlgeleitet. Das impliziert aus meiner Sicht einen Turnier-/Ligamodus (Jeder gegen jeden). Für 2004/05 ist mir das System klar, dazu könnte ich auch einen Turnierbaum aufmalen. Aber prinzipiell ist das ja ab 2005/06 irgendein KO-Modus – ich nenne es mal modifizierter Doppel-Knockout. Auch 2006/07 spielen die Sieger des ersten Tages anschließend gegen den Verlierer der anderen Partie, quasi über Kreuz. Teilweise erinnert mich das an den Memorial Cup. --Tomyiy ✉ 17:35, 4. Mai 2018 (CEST)
- Wenn ich dich richtig verstehe, würdest du vorschlagen, die Tabellen durch die Spielergebnisse + ggf. einen Playoff-Baum / Modusbeschreibung zu ersetzen. Xgeorg (Diskussion) 08:19, 7. Mai 2018 (CEST)
- Irgendwie sowas. Die Tabellen haben mich komplett auf die falsche Fährte gelockt, was den Modus angeht. Das erweckt aus meiner Sicht einen falschen Eindruck. Insbesondere 2004/05 - da ist ja eindeutig, dass der 1. und 2. den ersten Finalteilnehmer ermittelt haben und der Verlierer dann gegen den Dritten den zweiten Teilnehmer ausspielte. --Tomyiy ✉ 15:10, 7. Mai 2018 (CEST)
- (Eben nicht
Xgeorg (Diskussion) 16:07, 7. Mai 2018 (CEST))
- Wäre das schonmal geklärt! Zu 33,3% bin ich jetzt zufrieden :-p --Tomyiy ✉ 17:25, 7. Mai 2018 (CEST)
- (Eben nicht
- Irgendwie sowas. Die Tabellen haben mich komplett auf die falsche Fährte gelockt, was den Modus angeht. Das erweckt aus meiner Sicht einen falschen Eindruck. Insbesondere 2004/05 - da ist ja eindeutig, dass der 1. und 2. den ersten Finalteilnehmer ermittelt haben und der Verlierer dann gegen den Dritten den zweiten Teilnehmer ausspielte. --Tomyiy ✉ 15:10, 7. Mai 2018 (CEST)
- Wenn ich dich richtig verstehe, würdest du vorschlagen, die Tabellen durch die Spielergebnisse + ggf. einen Playoff-Baum / Modusbeschreibung zu ersetzen. Xgeorg (Diskussion) 08:19, 7. Mai 2018 (CEST)
- Man (bzw. ich) fühlt sich aber durch die Tabellen in den drei Saisonartikeln etwas fehlgeleitet. Das impliziert aus meiner Sicht einen Turnier-/Ligamodus (Jeder gegen jeden). Für 2004/05 ist mir das System klar, dazu könnte ich auch einen Turnierbaum aufmalen. Aber prinzipiell ist das ja ab 2005/06 irgendein KO-Modus – ich nenne es mal modifizierter Doppel-Knockout. Auch 2006/07 spielen die Sieger des ersten Tages anschließend gegen den Verlierer der anderen Partie, quasi über Kreuz. Teilweise erinnert mich das an den Memorial Cup. --Tomyiy ✉ 17:35, 4. Mai 2018 (CEST)
- Aus meiner Sicht können wir den Spielmodus nicht direkt erschließen, ist für mich auch nicht "kriegsentscheidend". Aber die Ergebnisse sind ja klar, von daher für mich ausreichend (alle mal besser als en.wp
@Tomyiy: ich habe jetzt in allen drei Artikeln die Vorrundenspiele aufgeführt. 2006 und 2007 fehlt jetzt jeweils eine Beschreibung des Modus (Double K.O. oder Cross-Elminiation). Da ich mich damit nicht so gut auskenne - kannst du das übernehmen? Xgeorg (Diskussion) 10:56, 11. Mai 2018 (CEST)
- Ich habe es jetzt mal ganz rudimentär beschrieben. Leider ist ja in beiden Jahren dasselbe passiert, nämlich zwei Mannschaften haben jeweils zwei Spiele gewonnen. Alles weitere wäre Spekulation. Würde gerne mal sehen, wer das Finale bestritten hätte, wenn am zweiten Tag eine der unterlegenen Mannschaften des Vortags gewonnen hätte... Dann hätten – quasi auf dem zweiten und dritten Tabellenrang – zwei Teams mit jeweils zwei Punkten gestanden. Die Frage ist, welche Mannschaft dann das Finale erreicht hätte. Gruß Tomyiy ✉ 13:59, 11. Mai 2018 (CEST)