Diskussion:Wappen von Goiás

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 79.192.175.37 in Abschnitt Wappenbeschreibung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wappenbeschreibung[Quelltext bearbeiten]

Die Beschreibung ist aus heraldischer Sicht eine Zumutung. Seiten sind falsch benannt, Helm ist nicht da, Schildhalter sind keine Pflanzen, Beschreibung und Symbolik ist sinnlos vermischt. Der Begriff ursprünglich sollte nicht verwendet werden, wenn was anderes zu sehen ist. Die Reihenfolge der Beschreibung ist unheraldisch: Erst den Schild, dann das Oberwappen. Volle Überarbeitung erwartet J.R.79.192.190.174 20:51, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

@J.R.
Beim Erstellen dieses Lemmas habe ich als Laie sehr wohl versucht, mich an den Termini des Fachbereichs Heraldik zu orientieren. Der Artikel entstand im Wesentlichen aus portugiesischen Quellen (ohne heraldische Bezüge/Bezeichnungen). Als Neuling sind da Fehler bei der Übersetzung/den Termini unvermeidlich. Das mit links und rechts habe ich auch selber bemerkt, wollte den Artikel aus Mangel an Heraldik-Kenntnissen nicht aufblähen und habe ihn deshalb OMA-tauglich belassen, in der Hoffnung, dass sich Experten der de:wiki dem annehmen werden. Auch bei der Kategorisierung hatte ich meine Probleme; diesen hat man sich (aus meiner Sicht) inzwischen angenommen.
Am ersten Tag "begutachteten" ihn an die 100 Viewers, danach pro Tag weniger als zehn (min.: 2). Resultat: Inhaltlich praktisch keine Verbesserungen; Schaden durch öffentliche Wahrnehmung also tendierend gegen Null. Ich hoffte, wenigstens eine Grundlage den Fachexperten zur Verbesserung liefern zu können. Nach Deiner obigen, aus meiner Sicht vernichtenden Kritik werde ich es künftig tunlichst unterlassen, solche laienhaften Wappenbeschreibungen aus dem Portugiesischen zu übersetzen. Mea culpa! Solltest Du künftig die Übersetzungen von pt-de vornehmen, so fürchte Dich nicht davor, dass ich Dich in die Pfanne haue werde. Ich werde es tunlichst unterlassen und andere Wikipedianer im Umfeld von Goiás gibt es kaum. Also nur zu!
-- Oceco (Diskussion) 00:54, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Die Übersetzung ist eine Lösung, das Verpacken in einen Wappen-Artikel eine andere. Bei rund 200 Wappenartikel der Staaten hätte man sich den Stil und die fachliche Seite ansehen können und dann erst den Artikel eingestellt. Kleine Fehler sind dann nicht mehr das Problem, die sind schnell behoben. Ich werde mich mal für die Überarbeitung opfern. Nur nicht heute. J.R.79.192.175.37 11:29, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten