Diskussion:Warren Weaver

Der Weblink zum Weaver-Memorandum ist tot.

Änderung Einleitung: Warren Weaver hat die Informatiosntheorei definitiv nicht mitbegründet, sondern einen popularwissenschaftlichen Beitrag dazu geleistet: eine erklärende Einleitung zu dem Buch "THE math. theory of communication" von 1949. De facto is das aber ein re-publishing von Shannon's Arbeit "A (!) math. theory..." von 1948. Nachzulesen bspw. in der Vorbemerkung von "THE math..." selber, gleich ganz am Anfang: https://pure.mpg.de/rest/items/item_2383164/component/file_2383163/content Das ist ein sehr häufiger Fehler, daher nicht so tragisch, aber entscheidend, da Weaver keine mathematisch Arbeit verfasst hat. Das Sender-Empfänger-Modell wird auch meist Shannon/Weaver Modell genannt. Ist auch falsch, und das S-E-Modell wird so gut wie nie mathematisch reflektiert - was so viel heißt wie gar nicht. Ich werde daher die Einleitung jetzt ändern. --StSchwerdtfeger (Diskussion) 03:20, 13. Mär. 2022 (CET)

wir bräuchten eine Quelle für diese These, also einen reputabler Autor, der das so wie von Dir wiedergegeben darstellt.—Butäzigä (Diskussion) 09:02, 14. Mär. 2022 (CET)

Verstehe ich. Wie gesagt, das steht einfach in der Einleitung, d.h. im Vorwort ganz am Anfang vo "THE mathematical theory of communcation" selber, siehe link oben. Ich weiß nicht wie ich es sonst beweisen soll, da Weaver zur Informationstheorie selber schlicht keine direkten Beitrag geleistet hat und in dem oben verlinkten Werk (Band bestehen aus Weavers Introductionaufsatz und Shannons original paper "A(!) math. theory..." von 1948) eben nur eine "expository introduction" beigefügt hat, wie es auch explizit im Vorwort heißt. Weaver ist bekannt für seinen Aufsatz "Translation", wo es um Übersetzung geht, 1949 erschienen. Aber nicht für die Informationstheorie von Shannon.--StSchwerdtfeger (Diskussion) 10:43, 15. Mär. 2022 (CET)

Vielleicht nochmal zusammengefasst: es handelt sich nicht um eine These, sondern um einen Fakt, der keiner Quelle bedarf, dar die Quelle das Objekt in Frage selber ist: das Werk "THE math....". Oder ist gemeint, dass ich das Buch wie oben direkt verlinken soll?--StSchwerdtfeger (Diskussion) 05:37, 17. Mär. 2022 (CET)