Diskussion:Wasserspeier
Alternativtheorie[Quelltext bearbeiten]
Es gibt auch noch die Alternativtheorie, dass die Wasserspeier heidnische Krafttiere sind, insbesondere Drachen und andere Reittiere (vgl. Windpferd) die sich aus dem Schamanismus über die germanische Götterwelt ins chrstentum hineingemogelt haben. Bertram 11:43, 6. Jul 2006 (CEST)
Erweiterung[Quelltext bearbeiten]
Auffällig ist auch, das andere Mhytologische Wesen starke ähnlichkeiten zu Wasserspeiern haben. Z.B. die Tengu aus Japan oder die indischen Garuda. Auch diesen Kreaturen wird das "Beschützen" nachgesagt, ebenfalls sind es geflügelte Figuren mit tierähnlichen Eigenschaften. Beim Tengu sagt man sogar, dass dieses Fabelwesen in Clane lebt und sich durch das legen von Eiern fortpflanzt. Daher ist nicht ganz auszuschließen, dass die Mhytologie hinter diesen Figuren eine sehr viel ältere ist und der "Gargoyle" seine Wurzeln nicht in Frankreich, sondern womöglich in Asien hat. (nicht signierter Beitrag von 84.143.245.189 (Diskussion) 20:41, 24. Dez. 2015 (CET))
Weiterleitung von Gargoyle hierher[Quelltext bearbeiten]
Ich schlage vor, die Weiterleitung von Gargoyle hierher zu Wasserspeier zu entfernen und dem Fabelwesen Gargoyle ggfs. einen eigenen Artikel zu widmen (steht ja auch in der Liste der mythologischen Wesen). Zudem sind "Gargoyle" und "Wasserspeier" meines Wissens keine synonymen Begriffe. --Aseptor 10:14, 28. Mai 2010 (CEST)
- Völlig korrekt. In der Fantasy-Welt sind das überhaupt keine Wasserspeier, sondern quasi stets geflügelte Wesen, die sich (meist gegenseitig gespiegelt) rechts und links von prunkvollen Portalen wiederfinden, und dabei meist erhöht auf Podesten (pedestals) montiert sind. Oft richten sie ihren Blick dabei schräg nach unten, auf denjenigen, der das Portal durchqueren will. misterioso 2.242.175.207 15:47, 18. Jul. 2015 (CEST)
Ja, in dem Artike gerät einiges - historische Wasserspeier und gegenwärtrige Fantasy-Mythologie - durcheinander. Für Sätze wie "Gargoyles besitzen mächtige, dreifingrige Klauen und sind, wie Drachen, 6-gliedrige Lebewesen." fehlt jeder Beleg. (nicht signierter Beitrag von 95.91.234.217 (Diskussion) 09:58, 29. Mär. 2020 (CEST))