Diskussion:Weißdorneule

neuer Forschungsstand in der Wikipedia?

Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
Sie stellen die Behauptung auf: "Durch die großen Ring- und Nierenmakel welche gleich wie das Saumfeld im Verhältnis zur Grundfarbe hell sind, kann die Art schwer mit anderen Arten dieser Gattung verwechselt werden."
Das ist eine bemerkenswerte Information, die die Wikipedia da verbreitet. Kann man Allophyes oxyacanthae neuerdings anhand von äußeren Merkmalen von Allophyes corsica, Allophyes powelli, Allophyes alfaroi, Allophyes cretica, Allophyes asiatica, Allophyes benedictina und Allophyes metaxys unterscheiden? Wenn Sie Forschungsergebnisse vorlegen können, die den bisherigen Kenntnisstand ergänzen oder korrigieren, sollten Sie Ihre Quellen nennen – und natürlich die Merkmale selbst!
Fachleute haben seit Jahrzehnten vergeblich versucht, äußere Merkmale zu identifizieren, die in dieser Gattung eine sichere Arttrennung ermöglichen. Dort, wo mehrere Allophyes-Arten nebeneinander vorkommen, wird man überaus erfreut sein, wenn man zur Bestimmung nicht mehr wie bisher Genitalpräparate anfertigen muß.
Daher die ganz große Bitte an die Wikipedia: Übergehen Sie diese wichtigen Merkmale nicht in einem Nebensatz, sondern stellen Sie sie ausführlich dar. Und nennen Sie bitte die Quelle, auf der diese Angaben beruhen.
91.89.22.138 17:32, 26. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe diese Information von dieser Seite. Wenn Sie mir den Beleg lefern, in welchen steht das die Art nur anhand einer Genitaluntersuchung von anderen Arten sicher zu unterscheiden ist, entferne ich diese Information gerne. Aber selbst im Lepiforum steht nichts über eine nötige Genitaluntersuchung.

mfg -- FbnPch • (Diskussion) 17:50, 26. Aug. 2013 (CEST)

Sehr geehrter Fbnpch,
Kennen Sie denn die Literatur über Ihr Fachgebiet nicht? Hier der gewünschte Beleg:
Ronkay, L., Yela, J. L. & Hreblay, M. (2001): Noctuidae europaeae. Volume 5. – Entomological Press, Sorø.
Dort finden Sie zahlreiche weitere Literaturangaben, z.B. Boursin 1967, Pinker & Reisser 1978, Mazel 1991, die jeder, der über diese Gattung schreibt, kennt (bzw. kennen sollte).
Die von Ihnen zitierten Quellen sind nur veränderliche Webseiten und daher keine seriösen Quellen. Zudem beziehen sie sich wohl nur auf Deutschland oder den deutschsprachigen Raum oder Mitteleuropa, wo bekanntlich nur eine Allophyes-Art vorkommt. Vielleicht ist das der Grund, weshalb man dort keine Differentialdiagnosen gegenüber den südlichen Allophyes-Arten findet?
91.89.22.138 18:43, 26. Aug. 2013 (CEST)