Diskussion:Weißer Ijus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von SibFreak in Abschnitt Ortschaft Ijus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ortschaft Ijus[Quelltext bearbeiten]

... und warum soll die Ortschaft nicht genannt werden? (Koordinaten: 54.70022549345014, 89.77375030517578) bezw. [[1]]. »In Chakassien gibt es heute vor allem drei Bezirke, wo Russlanddeutsche vornehmlich wohnen: Bograd, Schira und Ijus. Die Stellung des Deutschunterrichtes in den Schulen spiegelt die demografische Situation wider. In den genannten Gebieten wird Deutsch bevorzugt: im Gebiet Bograd 77,5 Prozent, in Ijus 54,7 Prozent und im Schira-Gebiet 33,9 Prozent gegenüber dem Durchschnitt von 21 Prozent in der gesamten Republik.« ([[2]] Deutsche Spuren) Also bitte machet den Ort rein! --Fritz Jörn 17:27, 26. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Das alles war jedoch aus dem Satz Der Ort Ijus (Iyus) auf [[3]]. nicht zu entnehmen. Habe jetzt die größten (= Gemeindezentren) aufgeführt. Einzelheiten, wie genaue Lage und Sprache der Bevölkerung gehören jedoch eher nicht in den Artikel zum Fluss, sondern ggf. in Ortsartikel. Koordinate und "da lernen viele deutsch" würde ich allerdings nicht für einen ausreichenden Ortsartikel halten. -- SibFreak 18:25, 26. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Völlig einverstanden. Ich fänd’s halt nur eine enzyklopädische Hilfe, den Ort zu finden! Zumal Google-Maps einen nach Brasilien schickt und selbst mit »Iyus« irgendwo hintern Berg. Das Thema »Deutsche in Russland« steht anderswo, dort finde ich aber nichts über diese Russlanddeutschen. Vielleicht erscheint das Thema immer noch belastet? Die zwei überlappenden Eintragungen über Russlanddeutsche erscheinen mir ohne Landkarte der Siedlungsschwerpunkte unübersichtlich, fast lieblos, aber das gehört nicht hierher. ––Fritz Jörn 05:57, 27. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Nein, mit "belastet" hat das nichts zu tun, es gibt nur niemanden, der konzentriert an dem Thema arbeitet, vor allem an einer Gesamtübersicht. Daher sieht das auch lieblos aus, stimmt. Es gibt mehr so punktuelle Artikel, etwa über einzelne Mennonitenansiedlungen usw. (und selbst die lassen zu wünschen übrig). Und Chakassien war/ist eher "zweitrangiges" deutsches Siedlungsgebiet gegenüber bspw. Südukraine, Wolgagebiet oder Westsibirien (Altai, Omsk) bzw. nicht so "interessant" wie die Siedlungen im Kaukasus (über die wir aber auch noch kaum etwas haben). Mich interessiert das eigentlich auch, aber man kann nicht alles machen. -- SibFreak 17:28, 27. Jul. 2010 (CEST)Beantworten