Diskussion:Werbig (Niederer Fläming)

im 5.Jahrhundert genannt

für brandenburgische Gebiete sehr ungewöhnlich, dass existierende Orte im 5.Jahrhundert genannt wurden. wo wurde der Ort erwähnt? Auf der Seite der Gemeinde befindet sich die gleiche Formulierung. die existierte sicherlich noch nicht im 5.Jahrhundert. Wahrscheinlicher ist doch, dass es Besiedlungsspuren aus dieser Zeit gibt....(nicht signierter Beitrag von 91.22.135.142 (Diskussion) )

so steht es in jeder mir bekannten Chronik

Hallo Ranofuchs, wenn es sich dabei um ernst zu nehmende Chroniken handelt, müsste irgendwo stehen, in welchem Zusammenhang der Ort "genannt" wird oder von wem. Ich habe Mühe, mir eine vor-urkundliche Nennung vorzustellen ... Könntest Du bitte bei Gelegenheit auch die Urheberrechtsproblematik abklären, wesentliche Teile stehen wortwörtlich auch auf der Gemeinde-Homepage, wobei ich mir hier wiederum vorstellen kann, dass die auch von Dir stammt oder die Genehmigung zur Verwendung in wikipedia nicht schwer zu erhalten sein dürfte. --Gf1961 18:59, 15. Sep. 2011 (CEST)

Also Leute ich könnte hier ellenlang Heimatkalender aus dem Kreis Jüterbog zurück bis in die 50er Jahre zitieren, wo dies so erwähnt ist. Aber das wir Euch ja nicht reichen! Zu DDR-Zeiten war es noch so das auch solche Kalender von Fachleuten und nicht von Hinz und Kunz verfasst wurden, daher ist die Quelle für mich seriös und ich sehe keine Veranlassung daran zu zweifeln auch wenn es einigen nicht in das historische Bild passt! Da hat es womöglich auch die Gemeinde "abgeschrieben". Wegen der Urheberrechte werde ich nichts tun, nur um hier den Anschein zu erwecken die Aussage sei von mir. Ist sie eben nicht und das ist auch kein Problem, es sei denn ihr kostruiert daraus eines? Was soll das alles eigentlich? Gruß --Ranofuchs 21:04, 15. Sep. 2011 (CEST)

Nachtrag: Habe eben mit zwei MA der Gemeindeverwaltung telef., die sich der Betreuung der Webseite widmen. Es bestehen keinerlei Bedenken Infos und Passagen aus der Webseite in die Wiki zu übertragen - ganz im Gegenteil! Die Urheberrechte wurden bzw. konnte zum größten Teil nicht eruiert werden, da die Verfasser der Texte entweder verstorben oder nicht ermittelbar waren. Sollte sich einer melden, wird man ggf. handeln. Solange kann es auch in der Wiki stehen bleiben! Gruß --Ranofuchs 21:22, 15. Sep. 2011 (CEST)

Du machst es Dir arg einfach auf beiden Ebenen. Ich halte fest:

• es ist keine Quelle benennbar, die aus dem 5. Jahrhundert stammt
• der Text stellt in Teilen eine Urheberrechtsverletzung dar. Es ist anzunehmen, dass die Autoren noch keine 70 Jahre tot sind.

Mit dem ersten kannst Du machen, was Du willst, ich werde mich nicht weiter einmischen. Auch beim zweite nicht, dort rate ich aber dringend, die Textstellen durch Umformulieren zu entschärfen. Das ist keinesfalls so unwichtig, wie Du meinst. freundliche Grüsse, --Gf1961 22:30, 15. Sep. 2011 (CEST)