Diskussion:William C. Bullitt

Hysteriker?

Roosevelts persönlicher Sonderbotschafter, am amerik. Außenminister vorbei, wird anderswo deutlich als Hysteriker diagnostiziert. Sollte man diese Charakterisierung des Freud-Bekannten Bullit und seinesgleichen Interventionistenkreise nicht auch in den Artikel mit einbauen? Zitat: "Bullitt's public views on the European scene and what should be America's attitude toward it can be found in his Report to the American People (Boston: Houghton Mifflin [Cambridge: Riverside Press], 1940), the text of a speech he delivered, with the President's blessing, under the auspices of the American Philosophical Society in Independence Hall in Philadelphia shortly after the fall of France. For sheer, hyperventilated stridency and emotionalist hysterics, this anti-German polemic could hardly be topped, even given the similar propensities of many other interventionists in government and the press in those days" (zit. n. Mark Weber, President Roosevelt's Campaign To Incite War in Europe: The Secret Polish Documents, Institut for Historical Review, um 1983, s. Fußnote Nr. 16) https://www.slideshare.net/RareBooksnRecords/mark-weber-president-roosevelts-campaign-to-incite-war-in-europe-the-secret-polish-documents-journal-of-historical-review-volume-4-no-2 Solche herausstechenden Aussagen geben dem ahnungslosen Betrachter vll. ein deutlicheres Bild ab von der Person und ihrer Umgebung und gerade sowas sucht ja der Zeitgenosse zu seiner Meinungsbildung: "schier hyperventilierende Schärfe und emotionale Hysterie, kaum noch zu toppen". Auf jeden Fall interessante Information, daß in der höchstrangigen US-Politik schon früher Geisteskranke Karriere mach(t)en! [Ekupilz]

Entschuldigung an den anderen Bearbeiter, ich war noch nicht fertig mit Editieren. Das Psychogramm mit Sigmund Freud gegen Wilson war wohl eine Art Racheakt über das Zerwürfniss wg. Versailles.

Darüber hinaus ist das eine höchst interessante Spur, welche Einflüsterungen damals die Runde zur int. Politik machten. Schade, daß es damals noch kein Facebook usw. gab, auweia!!

Nachtrag/Korrektur: Das "Psychogramm" über Wilson soll FREUD und das größtenteils selbst getippt haben. Letzteres entnehme ich der Anzeige eines Buchhändlers. Bullitts (angeblich) übergeschnappte Rede Anno 1940 habe ich mir mal im Original bestellt.

Was mir im Lemma klärungsbedürftig erscheint: Was hatte denn Bullitt am Versailler Vertrag konkret auszusetzen? Marschall Foch bspw. kritisierte den Vertrag ebenfalls Anno 1919, ganz ähnlich wie Bullitt, und erklärte, dieser würde binnen 20 Jahren erneut zum Kriege führen. Vor Jahrzehnten, ich kannte mich damals kein bisschen aus, und befragte deswegen einen Fachhistoriker: "Ja, binnen 20 Jahren erneut Krieg mit Deutschland (Revanche), aber nicht wegen der vermeintlichen Ungerechtigkeit des Vertrages, sondern weil nach Auffassung Fochs Deutschland durch Versailles nicht ausreichend unterdrückt/zerstückelt/entmachtet etc. sei". Da es für Bullitt so eine große Rolle gespielt hat, sollte ein eindeutiger Halbsatz den entscheidenden Gegensatz der beiden Politiker in der Versailles-Frage klarstellen.

Ist eigentlich bekannt, wie Bullitt auf die von Hitler angeordnete freie Volksabstimmung über die Zugehörigkeit des Saargebietes reagiert hat? Diese Abstimmung sei "keine Selbstverständlichkeit" gewesen, wie man vll. in Frankreich angenommen habe, so Hitler in einer Rede zu dem Vorgang. Wenn es stimmt, daß Bullitt sich für eine deutsch-französische Aussöhnung eingesetzt hat, sollte er die Abstimmung begrüßt haben. Die Wiederholung der Volksabstimmung nach dem Kriege erbrachte übrigens kein anderes Ergebnis.

Widerspruch?

Im Sinne konstruktiver Kritik die Empfehlung an die beiden verantwortlichen Autoren, einen scheinbar inneren Widerspruch im Lemma zu heilen: ab Juni 1940 "dauerhafter Bruch" zwischen dem widerspenstigen Bullitt und dem "enorm übel nehmenden Roosevelt" und andererseits ab Juli 1941 Bullitt als "persönlicher Repräsentant Roosevelts im Botschafter-Rang" in den Nahen Osten passt logisch soo nicht zusammen. (nicht signierter Beitrag von 2003:C0:274E:F276:55A6:3F4D:61C2:B9F9 (Diskussion) 01:46, 3. Mai 2021 (CEST))