Diskussion:William d’Aubigny, 3. Earl of Arundel
Etwas eigentümliche Formulierung[Quelltext bearbeiten]
"Mit seinem Schwager Ranulph de Blondeville, 4. Earl of Chester, erreichte er im Herbst 1218 die Belagerung von Damiette (fünfter Kreuzzug) in Ägypten."
Er erreichte die Belagerung!? Das klingt äußerst merkwürdig, wie einen Zug erreichen.
Es soll wohl heißen, das er am 5. Kreuzzug und dort u.a. 1218 an der Belagerung teilnahm. Und er muss ja wohl noch weitere 3 Jahre bis 1221 dort geblieben sein wenn er erst 1221 auf der Rückreise gestorben ist.
Da der 5. Kreuzzug "Kreuzzug von Damiette" 1217-1221 stattfand sollte der Satz dann wohl auch entsprechend lauten.
"Mit seinem Schwager Ranulph de Blondeville, 4. Earl of Chester, nahm er am 5. Kreuzzug "Kreuzzug von Damiette" 1217-1221 teil und starb 1221 auf der Rückreise in Cainell bei Rom. Sein Leichnam wurde in die Wymondham Abbey in Norfolk überführt." --Stephan Bortz 01:09, 28. Okt. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge))
Nachtrag: Im Abgleich mit dem engl. Wikiartikel zu Ranulph de Blondeville(https://en.wikipedia.org/wiki/Ranulf_de_Blondeville,_6th_Earl_of_Chester) hat sich dieser erst 1218 entschlossen auch am Kreuzzug teilzunehmen. Der korrigierte Satz müsste also lauten: "Mit seinem Schwager Ranulph de Blondeville, 4. Earl of Chester, nahm er ab 1218 am 5. Kreuzzug "Kreuzzug von Damiette" 1217-1221 teil und starb 1221 auf der Rückreise in Cainell bei Rom. Sein Leichnam wurde in die Wymondham Abbey in Norfolk überführt." --Bortz60 (Diskussion) 12:29, 21. Jul. 2015 (CEST)