Diskussion:William von Norwich

New advent

Anscheinend hatte der Thomas, bei dem Bestreben einen Heiligen zu gewinnen, Erfolg gehabt: St. William of Norwich, bei New advent (nicht signierter Beitrag von 85.180.250.239 (Diskussion) 13:03, 8. Mär. 2007‎)

Karmittwoch, nicht Aschermittwoch

Der Aschermittwoch ist seit Gregor dem Großen im 6. Jahrhundert der Beginn der Fastenzeit und liegt gut 6 Wochen vor Ostern. Ostersonntag war 1144 am 26. März. Demnach war der 22. März 1144 der Karmittwoch, nicht der Aschermittwoch. Ich korrigiere den Artikel entsprechend. Sollte etwas dagegen sprechen, bitte ich um Erläuterung der Hintergründe auch im Artikel. Auch der Bezug zum Pessachfest ist unklar dargestellt, weil das Fest eine Woche dauert. Laut dem Kalenderrechner www.nabkal.de ist der 22. März 1144 des julianischen Kalenders der 16. Nisan 4904 des jüdischen Kalenders und damit der zweite Tag des Pessachfestes, das vom 15. bis 22 Nisan gefeiert wird. Michael Höffling (nicht signierter Beitrag von 95.91.218.158 (Diskussion) 12:42, 14. Feb. 2016 (CET))

Einnahmen

Am Ende des Artikels steht: auf nur noch 4 d. zusammengeschmolzen- Auf welche Zeitspanne bezieht sich diese Angabe: Tag, Monat Jahr? --Astra66 (Diskussion) 06:05, 22. Mär. 2019 (CET)

Schrift oder nicht?

Am Schluss des Artikels steht: "Die mündliche Überlieferung der von Thomas von Monmouth aufgezeichneten, wenn auch nicht als Schrift verbreiteten, Märtyrerlegende ... " Offenbar ist damit "De Vita et passione sci Willelmi martiris norwic" des Thomas von Monmouth gemeint - offenbar doch etwas Schriftliches?? Eine Edition (lat-engl.) findet man hier.--Utilo (Diskussion) 13:35, 5. Aug. 2020 (CEST)

du kannst den Text hier gerne verbessern, aber du solltest dabei bedenken, dass Monmouth' Manuskript zum ersten Mal nach gut 700 Jahren editiert und mithin vervielfältigt wurde. --Goesseln (Diskussion) 13:53, 5. Aug. 2020 (CEST)

Das war mir nicht bewusst, ich bin davon ausgegangen, dass zahlreiche Handschriften davon in Europa zirkulierten! Dann dürfte es allerdings sehr schwierig sein, die Ausbreitung der Ritualmordlegende klar nachzuvollziehen.--Utilo (Diskussion) 17:39, 5. Aug. 2020 (CEST)

Nachtrag: Nachdem William kultisch verehrt wurde, muss es schriftliche Quellen vor der Edition von Monmouths Vita gegeben haben (Gebete und Lesungen für die Liturgie etc.).--Utilo (Diskussion) 17:51, 5. Aug. 2020 (CEST)