Diskussion:Wink mit dem Zaunpfahl

Der Artikel ist unkomplett und bedarf dringend einer Komplettierung. Das behandelte Thema ist aber durchaus relevant, so bitte ich darum dass der Artikel nicht gelöscht sondern vielmehr überarbeitet, komplettiert und mit Beispielen ausgestattet wird. Der Autor --kemner 20:20, 12. Feb. 2007 (CET)

Das solltest du in die Löschdiskussion schreiben und nichthier. Ich habe es dir mal dahin kopiert --Dachris ^blubber 20:40, 12. Feb. 2007 (CET)

Sehr viel besser als meine Version...aber Beispiele wärn gut--kemner 18:44, 14. Feb. 2007 (CET)

Mit dem Laternenpfahl/Scheunentor winken

Das scheint eine eher pseudolustige Verballhornung der Redensart zu sein, um die Größe und Sichtbarkeut des Zaunpfahls zu steigern. Mir fallen auf Anhieb 3 weitere Formulierungen ein, die Google genauso findet:

• http://www.google.de/search?hl=de&q=%22der+wink+mit+dem+scheunentor%22
• http://www.google.de/search?hl=de&q=%22der+wink+mit+dem+laternenpfahl%22
• http://www.google.de/search?hl=de&q=%22der+wink+mit+dem+gartenzaun%22
• http://www.google.de/search?hl=de&q=%22der+wink+mit+der+dachlatte%22
• http://www.google.de/search?hl=de&q=%22der+wink+mit+dem+baumstamm%22

Insbesondere wird durch die Referenz des Lexikons der sprichwörtlichen Redensarten die Formulierung gar nicht belegt, sondern eine ganz andere. Ich würde daher die Absätze ersatzlos streichen. --Suricata 11:38, 21. Mär. 2007 (CET)

Verzeih': Ich habs jetzt viermal gelesen und kann Dir immer noch nicht folgen … Was wird von Röhrich nicht belegt? Und was ist eine ganz andere? Das man vom Zaunpfahl auf einen Gartenzaun und von der Zaunlatte auf eine Dachlatte kommt, ist doch naheliegend. Den Laternenpfahl find' ich ebenfalls nicht unerklärlich. Und der Baumstamm passt ebenfalls. Sorry, aber ich verstehe einfach nicht, was Du willst. --Henriette 13:51, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich will die Absätze „Mit dem Scheunentor winken“ und „Mit dem Laternenpfahl winken“ löschen, da wir hier nicht jede Verballhornung erwähnen müssen, geschweige denn einen Absatz darüber schreiben. Ich habe den Röhrich nicht zur Hand, laut Artikel belegt er nur die Redensart mit dem Scheunentor ins Haus fallen und die hat mit dem Artikellemma wenig zu tun. --Suricata 14:07, 21. Mär. 2007 (CET)

Besser so? Ansonsten können wir das natürlich löschen, aber dann darfst du die Löschdiskussionen um Wink mit dem Laternenpfahl, Wink mit dem Scheunentor etc. pp. führen. Seit Frotzeln habe ich die Nase voll von Sprichwort- und Dialektspam. Wie wärs wenn Du Dir mal Vergelt's Gott anschaust? Ich glaube da liegt deutlich mehr im Argen, als hier … Mich würde ja mal interessieren, ob hier noch mehr Leute der Meinung sind, daß „der Terminus ein wichtiges Kulturgut aus dem katholischen Süddeutschland ist“. Grußformel als Kulturgut find ich schon krass :) --Henriette 15:45, 21. Mär. 2007 (CET)

1. Bitte stütze Deine Argumentation nicht auf andere Artikel, die Dir unnötig erscheinen.

2. Dass die Redensart im Röhrich steht wird nicht deutlich. Es spricht meiner Meinung nach nicht für den Röhrich, wenn abgewandelte Redensarten die irgendwo mal aufgetaucht sind verzeichnet werden. Mein oben genannter Googletest hebt die genannten nicht besonders hervor. --Suricata 19:38, 21. Mär. 2007 (CET)

1. Bitte belehre mich nicht über WP. 2. Bitte informiere dich. Das du die Quelle nicht mal geprüft hast, das macht diese Diskussion zur Farce. 3. Google anzuführen in so einem Thema ist ein Witz. Das hat 0 (in Worten: Null) Beweiskraft. 4. Hier ist ein Wiki. Wenn du der Meinung bist, daß du es besser kannst: Mach doch. --Henriette 04:13, 22. Mär. 2007 (CET)

klingt eher bayuwarisch

„Der hot mer mit’n Zaunstecken gewinkt“ klingt eher bayrisch für ein Sachsen wie mich

Laut Röhrich ist es Sächsisch (gerade nochmal nachgeschaut). --Henriette 16:26, 12. Aug. 2007 (CEST)