Diskussion:Wladimir Kirillowitsch Romanow
Tendenzieller Beitrag[Quelltext bearbeiten]
Der Beitrag ist extrem tendenziell und entspricht in keiner Weise dem Lexikon-Anspruch der Wikipedia. Entweder ist er komplett umzuschreiben - wenn nicht dann ist er zu löschen und jemand wird den Beitrag Wladimir_Kirillowitsch_Romanow objektiv neu schreiben. 20. VIII. 2014 Dr. Edward von Schlesinger (nicht signierter Beitrag von 217.232.19.80 (Diskussion) 21:53, 22. Aug. 2014 (CEST))
der letzte männliche Romanow ?[Quelltext bearbeiten]
"Weil Wladimir der letzte männliche Romanow war, wäre Georg Friedrich von Preußen, der Enkel seines Schwagers Louis Ferdinand beinahe sogar gemeinsamer „Thronerbe“ aller Preußen und Reußen geworden. Da Wladimirs Frau Leonida Muchranski, eine georgische Bagratiden-„Prinzessin“, wiederum eine Schwägerin Berijas gewesen sein soll, schienen sich 1991 wahrhaft phantastische Machtperspektiven für Moskau zu ergeben."
Wladimir war wohl kaum der letzte männliche Romanow. Seine Tochter vertritt diese Meinung, weil die anderen männlichen Romanows Ehen mit bürgerlichen oder nicht standesgemäßen Adeligen eingegangen sind. Damit möchte sie lt. Robert K. Massie (Die Ermordung der russischen Zarenfamilie) ihren Anspruch auf den nichtexistenten Thron wahren.
Wäre schön, wenn der Autor diesen sinnfreien Satz löschen könnte. sasakreta
Sinnfrei ist der Satz wohl kaum. Ihn zu entfernen, wäre wohl ebenso parteilich wie die Position der Wladimir-Tochter es scheinbar ist. Hier hilft nur ein weiterer Satz, ist ja hier auf der Diskussionsseite schon schön und neutral formuliert. Brent 17:54, 7. Jul 2006 (CEST)
Es bezieht sich auf die inhaltliche Diskussion über die Prätendenznachfolge, die seit langer Zeit geführt wird. Allerdings so formuliert ist er nicht nur kaum verständlich, sondern führt nicht die Sachargumente der Parteien auf. Wo möglich, dass der Autor sie gar nicht verstanden hat - ist zu vermuten nach der Tendenz des Artikels. 20. VIII. 2014 Dr. Edward von Schlesinger (nicht signierter Beitrag von 217.232.19.80 (Diskussion) 21:53, 22. Aug. 2014 (CEST))
Monarchistische Bestrebungen ?[Quelltext bearbeiten]
Mir fehlen Belege für die Relevanz der beschriebenen monarchistischen Bestrebungen. Das hört sich erheblich nach Theoriefindung an. Auch die enzyklopädische Relevanz des Herrn Romanov vermag ich nicht zu erkennen, lasse mich aber gerne belehren. --Wahrheitsministerium 17:20, 21. Apr. 2007 (CEST)
"überraschender"[Quelltext bearbeiten]
Herzinfarkt mit 75 Jahren, warum "überraschend"?--Wikiseidank (Diskussion) 08:23, 2. Mai 2024 (CEST)