Diskussion:Wolfgang Frindte

Ist Herr Frindte so von Bedeutung oder ist das öffentliche Interesse zu seiner Person so groß, dass es einen Eintrag in die Wikipedia bedurfte? (nicht signierter Beitrag von 84.182.95.145 (Diskussion | Beiträge) 08:48, 17. Apr. 2009 (CEST))

Ja, denn er ist einer der wenigen Ossies, die so gut waren, um auch im Westen Professor zu werden. Im Übrigen haben wir Relevanzkriterien, die er als Professor, Wissenschaftler und Autor erfüllt --Brainswiffer 15:51, 17. Apr. 2009 (CEST)

Ich denke nicht, dass es dann erforderlich ist, die Leistungen Prof. Frindtes mit dem alten Ossi-Wessi-Klischee in Verbindung bringen zu müssen. Die Frage war neutral gestellt und sollte keinen angreifen oder veranlassen derartig Partei ergreifen zu müssen. (nicht signierter Beitrag von 84.182.96.165 (Diskussion | Beiträge) 21:39, 20. Apr. 2009 (CEST))

Sorry, aber an unseren Relevanzkriterien vorbei Frindte so pauschal infrage zu stellen wie oben, ist nicht wirklich neutral. Und wieso ist das Ossi-Wessi-Klischee alt?? :-) --Brainswiffer 07:25, 21. Apr. 2009 (CEST)

Bitte polemisieren sie nicht derart. Prof. Frindte wurde nicht pauschal in Frage gestellt, auch wurden die, übrigens recht unkonkreten, Relevanzkriterien nicht außer Acht gelassen. Bei allem Respekt vor der wissenschaftlichen Tätigkeit und seiner guten Lehre: Ein herausragender Wissenschaftler mit außergewöhnlichen Forschungsergebnissen ist Frindte nun wirklich nicht, da sollten sie die Kirche im Dorf lassen. Ich denke es wäre sinnvoll diese Diskussion zu beenden und die Beiträge zu löschen. (nicht signierter Beitrag von 84.182.73.120 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 21. Apr. 2009 (CEST))

Unsere Relevanzktriterien sind klar und die erfüllt er voll - inwiefern sind die unkonkret? --Brainswiffer 06:48, 22. Apr. 2009 (CEST)