Diskussion:Wolfsspitz

Ein schöner Keeshond!

Aber stellt doch auch mal einen richtigen typischen Wolfsspitz auf die Seite ein!

Diskussion um den "echten" Wolfsspitz

Ich möchte gerne ein Bild von einen typischen Wolfsspitz einfügen, doch weiß ich nicht wie das geht. habe schon die tutorial glesen und angeschaut.Aber es klappt nicht. Könnt ihr mir bitte helfen??? Weiß jemandvon euch wie das geht??????? (nicht signierter Beitrag von Dennis 100 (Diskussion | Beiträge) )

Ich möchte ja nicht spitzindig sein, aber es sollte doch für einen "reinrassigen Wolfsspitz" genügen, wenn er Internationaler Champion ist, oder? Die abgebildete Hündin ist aus einer der ältesten Wolfsspitz-Zuchten Deutschlands und garantiert kein Keeshond. -- Jürg 14:39, 17. Dez. 2006 (CET)

So meinte ich das nicht. Ich wollte nur nen typischen Wolfsspitz zeigen, weil das da oben in der Seite ist doch ein Kesshond.Ich entschuldige mich auch Jürg. Habe sogar das da oben wo das steht sofort verändert,dass es nicht noch mehr missverständnisse gibt!!!!!!!

Es gibt international seit Jahrzehnten eine Diskussion darüber, wie der "echte Wolfsspitz" auszusehen hat. Das hängt damit zusammen, dass die Briten und Amerikaner seit den 1930er-Jahren mit holländischen Wolfsspitzen züchteten und diesen keinen deutschen Rassennamen geben wollten (weil damals gerade so ein deutscher Gröfaz in brauner Uniform die Welt erobern wollte). Also nannte man die Rasse nach dem holländischen Freiherr van der Kees, eben Keeshond. Vor allem den Amerikanern war der robuste Wachhund aus Baden-Württemberg zu gross und zu dunkel, weshalb sie kleinere Keeshonden (holl. Mehrzahl) mit Babyface und puderquastenfarbigem Fell züchteten. Im neuen FCI-Standard sind Wolfsspitze und Keeshonden wieder eine Rasse, was bei jeder Ausstellung erst recht zu heftigen Diskussionen führt. Die von Dir als Keeshond bezeichnete Wolfsspitz-Hündin auf dem Foto am Artikelbeginn ist aber definitiv ein Wolfsspitz aus dem Kernland der Wolfsspitzzucht. Von der Ururgrossmutter in den 1970er-Jahren bis heute gehören die Tiere dieser Zucht zu den international meist ausgezeichneten Wolfsspitzen. Und damit es keine Missverständnisse gibt: Ich bin nicht (!) der Züchter (Schmunzeln). An den kommenden Festtagen werde ich den Text entsprechend ergänzen. Versprochen! -- Jürg 20:33, 18. Dez. 2006 (CET)

Es hat mit den Bild geklappt es ist jezt drin aber ein bisschen zu groß. Immerhin hats geklappt. (nicht signierter Beitrag von Dennis 100 (Diskussion | Beiträge) )

Danke. Wer auch immer das Bild von mir kleiner gemacht hat ein großes DANKE

Wir helfen gerne weiter und sind auch nicht "böse", wenn jemand diskutieren möchte. Die Idee der Wikipedia ist aber, dass man die Diskussion nachverfolgen kann. Deshalb ändern wir unsere Kommentare nicht im Nachhinein und wir signieren sie, damit man später lesen kann, wer was geschrieben hat. Guck mal nach unter http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Signatur. -- Jürg 20:41, 18. Dez. 2006 (CET)

(Zitat: Ich möchte ja nicht spitzindig sein, aber es sollte doch für einen "reinrassigen Wolfsspitz" genügen, wenn er Internationaler Champion ist, oder? Die abgebildete Hündin ist aus einer der ältesten Wolfsspitz-Zuchten Deutschlands und garantiert kein Keeshond) Dazu sei angemerkt, daß jeder "Wolfsspitz", der ausreichend häufig eine Ausstellung besucht, den Titel "Champion" erhält - somit ist er wohl nur im begrenzten Maße als "Qualitätsmerkmal" tauglich. Und mit erlangen eines Championtitels ändern sich auch keine "Vorfahren"...(oder??)

Zudem muss ich Dennis recht geben: Bei dem vorher abgebildeten Hund (nun ist es ein Wolfsspitz) handelte es sich um einen "Showkees" - mit dem "alten deutschen Wolfsspitz" hatte er wenig gemein. Die zitierten "Ursprungslinien" wurden allerdings sowohl mit englischen als auch mit holländischen "Puderquasten" gekreuzt...Das beim alten Wolfsspitz vorhandene pflegeleichte Fell war kürzer und harsch- einen Hund mit derartiger Felllänge wäre wohl kaum einem Landwirt als "pflegeleicht" zu vermitteln gewesen- denn die erforderliche Fellpflege würde doch weit über das im Standard angegebene Maß hinaus gehen - um nur einmal einen Punkt zu nennen.

Wie kann man ein Thumbnail einstellen?

Wie kann man das Bild so einstellen, dass das Bild klein ist und wenn man drauf klickt groß ist ????? Ich wäre sehr dankbar wenn das jemand beantworten kann Mfg. Dennis

Das wäre dann ein Thumbnail (ich habe den Zwischentitel entsprechend umgeschrieben). Hier http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder lesen und dann selber probieren. Die Wiki ist sehr einfach, Du musst einfach mal probieren. -- Jürg 09:13, 20. Dez. 2006 (CET)

bitte das so große Bild noch nicht löschen ich versuche es kleiner zu machen

Es hat endlich mal geklappt mit den thumb

zum Bild

Ist das eine neue Variante des Wolfsspitzes? Wenn ja, ist das ein absoluter Verlust für die ursprünglichen Tiere. Ich kenne diese Hunderasse seit meiner Kindheit und keiner davon sah so aus. Viel zu helles Fell, zu kurze Schnauze und zu kleine Fangzähne für einen mittelgroßen Hund. Ein Wolfsspitz sieht so aus Das WOLF in dem Namen muss ja seinen Grund haben, und das kommt von der Fellfärbung, die an einen Wolf erinnert und die bei dem Tier auf dem Bild eben nicht charakteristisch ist oder vollkommen weggezüchtet wurde. Was für ein Spitz also soll das sein? Bitte austauschen oder entfernen. Aber ein „echter Wolfsspitz“ ist garantiert nicht das im Bild beschriebene Tier. Bitte vorher kundig machen, bevor so was veröffentlicht wird. --Sat Ra (Diskussion) 20:51, 1. Dez. 2019 (CET)

Bitte lies doch mal den Abschnitt hier ganz oben ('Diskussion um den "echten" Wolfsspitz'). Vllt. hat es damit zu tun. Und ansonsten gibt es ja c:Category:Keeshond und c:Wolfsspitz. Ich kenne die genauen Zusammenhänge nicht, aber vllt. ist ja ein für dich passendes Bild dabei. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 23:16, 1. Dez. 2019 (CET)

Stammbaum-Bild

Habe das Bild vom Stammbaum entfernt. Sehe keinen Mehrwert einer Darstellung, die 1. zum Lemma Haushund gehört und 2. in einer fremden Sprache verfasst ist. --DonRolfo (Diskussion) 13:04, 16. Jan. 2023 (CET)