Diskussion:Zeha Schuhfabrik Hohenleuben

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Arg werblich[Quelltext bearbeiten]

Die aktuelle Version ist arg werblich. Bei „Sportschuhe in guter Qualität“ oder „mit verbesserten Materialien“ verwundert es doch, wenn etwa im Online-Shop bei Manufactum steht Trotz ihres Namens und ihrer sportlichen Vergangenheit sollten die Zeha Ledersportschuhe aus heutiger Sicht vorzugsweise bei nichtsportlichen Aktivitäten getragen werden. (vulgo: mit der Robustheit vergangener Ledersportschuhe können sie es nicht aufnehmen). Werde entsprechend kürzen. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 10:20, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Edit- und Verschiebungsgeschichte dieses Artikels - Verschiebeschutz[Quelltext bearbeiten]

  • Der Artikel wurde ursprünglich 2004 unter dem Lemma Zeha angelegt.
  • 2006 wurde er ausgebaut und dann auf das Lemma mit dem ursprünglichen historischen Namen "Zeha Schuhfabrik Hohenleuben" verschoben.
  • Anfang 2011 wurde ein 2. Artikel geschrieben, zum neueren Markennamen Zeha Berlin, der allerdings, abgesehen von Werbung, im Wesentlichen Kopie dieses weiterbestehenden Artikels war, mithin WP:URV. Dieser neue Artikel wurde nach Redundanzproblem und Löschdiskussion im Feb. 2011 wieder gelöscht, da die neue Firma nur den Markennamen übernommen hat (und sich auf die Tradition beruft), aber nicht Rechtsnachfolgerin ist.
  • 2019 wurde der Artikel erneut umgebaut im Hinblick auf die behauptete Kontinuität der beiden Firmen und schließlich vom historisch korrekten Lemma "Zeha Schuhfabrik Hohenleuben" nach Zeha Berlin verschoben, also unter das Lemma, zu dem bereits eine Löschdiskussion mit anschließender Löschung des Artikels stattgefunden hatte.
  • 2020 wurde nach einer QS-Diskussion der Artikel erneut auf das historisch richtige Lemma zum relevanten ehemaligen Unternehmen zurückgeschoben und der Artikelinhalt wurde entsprechend wieder angepasst.

In diesem Zusammenhang hat Karsten11 das Lemma zum Artikel des heute existierenden, aber immer noch enzyklopädisch nicht relevanten (vgl. WP:RK#U) Kleinunternehmens gesperrt und mich als Bearbeiter der Löschdiskussion um die kurze Kommentierung hier gebeten; ich werde nun noch bei diesem Artikel hier einen Verschiebeschutz einrichten. Sollte "Zeha Berlin" irgendwann in relevante Größenbereiche für Unternehmen kommen, dann müsste ein neuer Artikel angelegt werden - aber nicht erneut dieser hier umgebaut, da das historische Unternehmen ja nicht seine Relevanz verliert! --Rax post 12:52, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten