Diskussion:Zwischenfrucht
Bei diesem Artikel fehlt noch ein einleitender Absatz der erklärt, was Zwischenfrüchte eigentlich sind. --217.87.154.100 06:23, 12. Okt. 2007 (CEST)
Die Ausführungen zur Nutzung von Zwischenfrüchten sind sehr unpräzise und teilweise nicht korrekt! -- 82.83.208.129 08:24, 24. Nov. 2009 (CET)
In diesem Artikel Stand 17. Februar 2011 um 19:06 Uhr
"In der intensiven industriellen Landwirtschaft der DDR wurde die Stickstoffbelastung verringert, indem Gülle auf kleinere Felder geflutet und getrocknet wurde. Diese wurden dann mit stark stickstoffverbrauchenden Zwischenfrüchten wieder für andere Fruchtarten bepflanzbar gemacht.“
Der Verfasser kennt die kommunistische Landwirtschaft (auch die DDR-Form) aus eigener Anschauung und Praxis sehr gut. Dieses Umwandlung Verfahren ist selbst in der DDR-Landwirtschaft allgemein unbekannt gewesen, kann also nur auf Einzelfälle oder Versuche beschränkt gewesen sein. Auf keinen Fall Allgemeinpraxis!
Es zeigt aber das ganze Unverständnis der Marxisten für irgendwelche komplexen landwirtschaftlichen Zusammenhänge bereits zu damaligen Zeit nur ein Wahnsinn.
Kein Bauer der letzten 1000 Jahre wäre auf solche Ideen gekommen, weil noch Fachverstand vorhanden war.
1. Gefahr der Grundwasserverseuchung, wenn diese Felder keine Lehmabdichtung hatten.
2. Nur Wasserentzug, keine Umwandlung!
3. Ammoniakausgasung Geruchsbelästigung und gesundheitsschädliche Verseuchung der erdnahen Atmosphäre.
4. Die Umwandlung sollte also durch Grünpflanzen in Hauptfruchtstellung erfolgen. Hauptfruchtstellung, weil innerhalb mindestens eines Jahres dort keine Kulturpflanze mehr wächst (!), also keine Zwischenfrüchte mehr! Was macht dieser Hinweis bei Zwischenfrüchte?
Die Grünpflanze möchte ich sehen die unter diese Bedingungen eine geordnete Stoffumsetzung bei Gülle erreicht. Dies ist nur Mikroorganismen z. B. dem Bodenleben und dann erst den höheren Pflanzen möglich. Für die Bodenorganismen wurde in diesem Verfahren überhauptnichts getan (bzw. erwähnt) auch nicht im Sinne von Mikroorganismen einer Klärschlammaufbereitung nicht, daß sollten alleinig höhere Grünpflanzen übernehmen, wahrscheinlich nach dem Karl Marx. (nicht signierter Beitrag von 2.208.49.167 (Diskussion) 14:29, 20. Feb. 2011 (CET))
Überlappung mit anderem Artikel[Quelltext bearbeiten]
Zwischenfruchtbau. Vorschläge? --Neonico (Diskussion) 17:12, 15. Mai 2017 (CEST)
- Red?--Wheeke (Diskussion) 21:37, 15. Mai 2017 (CEST)
- Habe versucht, die wenigen zusätzlichen und fachlich zutreffenden Inhalte zu integrieren. --Buddersäure (Diskussion) 20:41, 14. Apr. 2023 (CEST)
Fehler im Abschnitt Bodenverbesserung[Quelltext bearbeiten]
Im ersten Satz steht dort
"Durch den Anbau und das anschließende Einarbeiten der Zwischenfrüchte lassen sich verschiedene Effekte erzielen, wie zum Beispiel Stickstoff aus der Luft aufzunehmen und ihn in den Zellen der Zwischenfrüchte zu binden.".
Das ist jedoch falsch. Das Einarbeit ist nicht zwangsläufig notwendig, oft sogar schädlich (wird aber oft in Deutschland noch so gemacht). Bei Leguminosen wir der Stickstoff an den Wurzeln durch Bakterien eingelagert, da brauch also nichts "eingearbeitet" werden. Pflügen oder ähnliches schadet da sogar mehr als das es etwas bringt.
Der Satz vermittelt den Eindruck das man Zwischenfrüchte einarbeiten MUSS. Dem ist aber nicht so. Wer mehr darüber wissen möchte muss sich auf der englischen Wiki Seite https://en.wikipedia.org/wiki/Cover_crop umsehen.