Kategorie Diskussion:Bischofsvikar
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Gödeke in Abschnitt Einordnung
Einordnung[Quelltext bearbeiten]
Die Kategorie „Bischofsvikar“ soll anscheinend dazu dienen, Personen aufzunehmen. Dann ist sie aktuell im Kategorienbaum falsch eingehängt, weil sie an einer Stelle hängt, wo Sachartikel über Ämter stehen, keine Personenartikel von Amtsinhabern. So wie ich das Kategoriensystem verstehe, müsste die Kategorie „Bischofsvikar“ parallel zu „Generalvikar“ unter "Kategorie:Römisch-katholischer Geistlicher nach Amt" stehen. --Pinguin55 (Diskussion) 19:12, 19. Okt. 2013 (CEST)
- Völlig richtig. Hier ist sie jedenfalls völlig fehl am Platze. Allerdings gibt es meines Wissens nicht nur in der römisch-katholischen Kirche Bischofsvikare.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:01, 17. Jan. 2014 (CET)
- Ich habe aufgrund der oben schon genannten Hinweise die Einordnung in die Kategorie:Bischöfliches Amt entfernt (und dort statt dessen den Artikel Bischofsvikar eingeordnet) und von der Kategorie:Römisch-katholischer Geistlicher nach Amt in die Kategorie:Christlicher Geistlicher verschoben. Wie im Artikel nachgelesen werden kann, gibt es auch in evangelischen Kirchen Bischofsvikare, einer davon (Jantzen) ist auch schon in die Kategorie eingeordnet.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:34, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Es gibt zudem mindestens einen anlikanischen Bischofsvikar. -- Gödeke ☠ 19:26, 7. Jun. 2014 (CEST)
- Ich habe aufgrund der oben schon genannten Hinweise die Einordnung in die Kategorie:Bischöfliches Amt entfernt (und dort statt dessen den Artikel Bischofsvikar eingeordnet) und von der Kategorie:Römisch-katholischer Geistlicher nach Amt in die Kategorie:Christlicher Geistlicher verschoben. Wie im Artikel nachgelesen werden kann, gibt es auch in evangelischen Kirchen Bischofsvikare, einer davon (Jantzen) ist auch schon in die Kategorie eingeordnet.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:34, 5. Jun. 2014 (CEST)