Kategorie Diskussion:Person (Eppingen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Rosenzweig in Abschnitt ANTON EISENHUT
Zur Navigation springen Zur Suche springen


ANTON EISENHUT[Quelltext bearbeiten]

wie diese Person in die Kategorie "Eppingen" einfügen? Danke!--87.182.66.113 19:09, 21. Mai 2009 (CEST)Beantworten

So: siehe diese Änderung, einfach [[Kategorie:Person (Eppingen)]] am Ende des Personenartikels einfügen, der Artikel wird dann automatisch in die Kategorie eingeordnet. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 19:37, 21. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Allerdings wurde Eisenhut lt. seinem Artikel ja in Bruchsal geboren, daher ist er schonmal kein „Sohn Eppingens“. Seine Bedeutung für Eppingen sollte daher noch an geeigneteer Stelle dargestellt werden. -- · peter schmelzle · d · @ · 19:39, 21. Mai 2009 (CEST)Beantworten
In Bruchsal ist er gestorben. Der Bezug zu Eppingen ist nicht sehr ausgeprägt, aber immerhin war er lt. Artikel mal Kaplan dort. -- Rosenzweig δ 07:53, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Mit der Lösung, die ihr gestern gefunden habt, bin ich einverstanden. Mein Anliegen ist immer auch die Vernetzung des Wissens und der Zusammenhänge und gleichzeitig möchte ich Anregungen geben zu neuen Themen. Leider wurde der Link im Artikel "Eppingen" von "Genralvikariat Bruchsal" zu "Bruchsal" (unter Religionen) rückgängig gemacht, obwohl kein Mensch genau versteht, was sich dahinter verbirgt. Erst nach einigen Recherchen konnte ich selbst die Zusammenhänge verstehen. Die einzigen kompetenten Gesprächspartner zum Thema Kraichgau - Schmelzle und Rosenzweig - wünsche ich mir als "Supervisoren" und nicht irgendwelche zufälligen Mitarbeiter, die in Sachsen (s. Diskussion "Bezirksamt Eppingen") oder Tirol sitzen und vom Kraichgau keine Ahnung haben! Grüße von Reinhardhauke--87.182.94.121 09:13, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Mit einem Link auf den Artikel zur Stadt Bruchsal ist aber auch nicht erklärt, was das Generalvikariat Bruchsal ist, dort steht auch nicht mehr als im Eppingen-Artikel. Mit der heutigen Bedeutung von Generalvikariat (zentrale Verwaltungsbehörde einer katholischen Diözese, s. Generalvikar) ist das nicht identisch, es war eher eine übergangsweise existente, besondere Form eines kirchlichen Verwaltungsbezirks, für die hier (noch) kein Artikel existiert. -- Rosenzweig δ 17:02, 24. Mai 2009 (CEST)Beantworten