Kategorie Diskussion:Register (Geographie)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Freigut in Abschnitt Namenbücher sind keine Register
Namenbücher sind keine Register[Quelltext bearbeiten]
Hallo Wheeke. Mich irritiert die Einordnung von Namenbüchern in eine Kategorie «Register». Ein Register ist eine trockene Auflistung, ein Namenbuch aber dokumentiert und erläutert Orts-, Flur-, Personen- oder Strassennamen. Es handelt sich dabei um wissenschaftliche germanistische, romanistische usw. Arbeiten. Hierfür gäbe es doch bessere Kategorien, nehme ich an. Ein Grundbuch ist etwas komplett anderes als ein Namenbuch. Lieber Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:46, 11. Apr. 2023 (CEST)
- Hallo ich begann mit Vörder Register, das hieß so, davon ließ ich mich leiten. Was meinst Du, wäre treffender? Gruß--Wheeke (Diskussion) 16:28, 11. Apr. 2023 (CEST)
- Danke für die rasche Rückmeldung! Bei «Flurnamensammlung der Ostfriesischen Landschaft», «Ortsnamenbuch», «Ortsnamenbuch des Kantons Bern» und «Vorarlberger Flurnamenbuch» kann man meines Erachtens die Kategorie «Register (Geographie)» einfach streichen; die Kategorie «Ortsnamenbuch» reicht vollauf (habe diese dort nun ergänzt, wo sie bislang gefehlt hat). Die beiden Strassennamenbücher lassen sich nicht ganz so deutlich einer geeigneten Kategorie zuordnen, aber ich habe nun ebenfalls «Ortsnamenbuch» ergänzt, denn Strassennamen sind die «Flurnamen» des städtischen Raums. Meines Erachtens kann man auch hier «Register (Geographie)» streichen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:03, 12. Apr. 2023 (CEST)