Portal Diskussion:Design/Archiv/2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikiprojekt Textilverarbeitung und Kleidung ist jetzt online

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

und steht auch als plattform für mode und kleidung zur verfügung - gruß --W!B: 19:45, 24. Mai 2010 (CEST)

Gescheiterte Informativ-Kandidatur vom 5. bis 7. Juni 2010

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren10 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieses Portal dient als Einstieg und Übersicht für die Themen Design und Gestaltung. (nicht signierter Beitrag von Wantanabe (Diskussion | Beiträge) 17:17, 5. Jun. 2010)

keine Auszeichnung Nichts besonderes. Das Portal listet zugehörige Artikel, mehr eigentlich nicht. Die qualitätssichernde Spalte rechts könnte bis auf die ausgzeichneten Artikel auf eine Unterseite als "Projekt" verlagert werden, wo man auch nochmal etwas expliziter, ausführlicher und verbindlicher zur Mitarbeit eingeladen wird. Es ist nicht zu erkennen, ob das Portal überhaupt betreut wird. --Krächz 00:24, 6. Jun. 2010 (CEST)

keine Auszeichnung 1. Jede Menge Links auf Redirects. 2. Keine Trennung von Frontend und Mitarbeiterbereich erkennbar. --Jeses 16:00, 6. Jun. 2010 (CEST)

Anmerkung: Ich würde die unleserliche Schrift der Abschnittsüberschriften gegen die Standradschrift ändern. In der grünen Box ist die Schrift groß genug, aber nicht in den Abschnittsüberschriften. Gruß, Elvaube
Bei mir wird alles in einer normalen Schriftart angezeigt, da ich den in der Seite definierten Font nicht auf meinem System habe. Die verwendung proprietärer Schriftarten ist IMHO ein weiterer Punkt, der gegen eine Auszeichnung spricht. --Jeses 20:40, 6. Jun. 2010 (CEST)

Ich erwarte ja im Normalfall so viel nicht von einem Portal. Aber von einem das als Thema "Design" hat, erwarte ich einfach mehr als dieses optisch-grauenvolle Linkgrab. Mal im Ernst, das ist nicht Auszeichnungswürdig, das ist ein Portal in einem katastrophalen Zustand. Und das eben nicht nur wegen Redirect-Links oder eine BKL. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 20:56, 6. Jun. 2010 (CEST)

keine Auszeichnung - eigentlich gar nicht mal so übel bis überdurchsschnittlich, aber wenns numal das Portal _Design_ ist, dann erwarte ich schon auch ein außergewöhnlich überraschends selbiges. --Janneman 21:12, 6. Jun. 2010 (CEST) (der gerade den ganzen Tag eine Anzeige designt hat und deswegen gerade etwas mehr als sonst aufs Erscheinungsbild bedacht ist...)

  • keine Auszeichnung Linksammlung, die mit dieser komischen Nachtischlampe (?) hässlich und lieblos ohne Ende ist. Sehe abgesehen davon auch keinen Grund so etwas in einen Lexikon, wo Artikel das Maß aller Dinge bilden, noch auszeichnen zu wollen. Enzyklopädische Artikelarbeit ist es jedenfalls nicht. -- Armin 14:27, 7. Jun. 2010 (CEST)
  • nicht auszeichnungswürdig. Ein Portal muss meiner Meinung nach, um eine Auszeichnung zu verdienen, seinen Gegenstand transportieren. Design ist so vielfältig, bedeutend und prägend, sei es Bauhaus, Ikea oder die Knutschkugel, dem wird dieses "schlichte" (mir vielen noch andere Adjektive ein) nicht gerecht. Zudem macht das Portal als bloße Linksammlung keine Lust in diesen Artikelbereich einzutauchen, zu entdecken, sich zu informieren. Ich klick da lieber weg und weiter statt mich weiter mit Design zu beschäftigen. -- Julius1990 Disk. 14:45, 7. Jun. 2010 (CEST)
  • Zunächst fehlt jede Information, was unter Design verstanden werden soll, da können die Meinungen ja durchaus auseinandergehen. Ligatur (Typografie) habe ich aus dem Kasten der ausgezeichneten Artikel entfernt, da ohne Auszeichnung. keine Auszeichnung -- Enzian44 15:23, 7. Jun. 2010 (CEST)
Die Kandidatur des Portals wird vorzeitig abgebrochen bei 7 Stimmen mit keine Auszeichnung: Portal in dieser Version nicht informativ. --Kauk0r 22:01, 7. Jun. 2010 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Design/Archiv/2010&oldid=98591732“