Portal Diskussion:Wintersport/Saisonwettbewerb 2022/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Siphonarius in Abschnitt Ergebnis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rotlinks Olympia 2022[Quelltext bearbeiten]

Hallo ihr Wintersportliebhaber, an Sportlerbiographien mangelts bei mir nichts, nur in den Wintersport verirre ich mich selten. Im Themenkomplex Olympische Spiele fiel mir dennoch auf, dass bei den Medaillengewinnern 2022 die Rotlink-Liste gar nicht so riesig ist. Da ließe sich recht flott (nagut, mit Ausnahme beim Eishockey) Vollständigkeit erreichen und vielleicht motiviert das ja den ein oder anderen :-) Es fehlen: 3 Bobsportler, 9 Curler, 40 Eishockeyspieler, 44 Eishockeyspielerinnen und 1 Skeletonpilot. Gruß, Squasher (Diskussion) 23:22, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, das hat mich doch sofort motiviert, über den einen noch fehlenden Skeletonfahrer zu schreiben – die Liste der Olympiasieger im Skeleton ist damit wieder blau. --Gabas (Diskussion) 23:59, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Sonderpunkte Eiskunstlauf-freundlicher machen?[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen! Die oberen beiden Kategorien für Sonderpunkte funktionieren auch für Eiskunstlauf, aber die unteren beiden nicht. Was haltet ihr von

  • 2 Punkte für Gesamtweltcupsieger*innen oder Medaillengewinner*innen im ISU-Grand-Prix-Finale
  • 1 Punkt für Disziplinenweltcupsieger*innen oder Medaillengewinner*innen eines ISU-Grand-Prix-Wettbewerbs

?
Meinetwegen auch nur „Goldmedaillengewinner*innen“, wenn das besser passt?
Ihr seht, ich versuche gerade, Eiskunstlauf besser zu integrieren. Ich hoffe, das nervt nicht. Es geht natürlich nicht wirklich um Punkte. Aber es motiviert, wenn der Bereich, in dem man gerade zugange ist, repräsentiert ist – und in dem Bereich gibt’s echt noch was zu tun.
Viel Freude am Wettbewerb wünscht --Mushushu (Diskussion) 22:25, 3. Dez. 2022 (CET)Beantworten

klingt erstmal gut. 2 Punkte für Gesamtweltcupsieger*innen oder Medaillengewinner*innen im ISU-Grand-Prix-Finale da bin ich dafür. Bei ISU-Grand-Prix-Wettbewerb würd es eher bei auf 1 Punkt (nur) für den Goldmedaillengewinner*innen eingrenzen, da ich den Erstplatzierten im ISU-Grand-Prix eher mit einem Weltcupsieg vergleichen würde. Da noch den zweit und drittplatzierten hinzuzunehmen fänd ich ein bisschen übertrieben, aber ich würd mich nicht dagegen wehren.--Bingo123 (Diskussion) 15:43, 4. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Ja, gerne so, wie du vorschlägst. Ich war mir nicht ganz sicher, was die Vergleichbarkeit angeht, aber ich fände es gut so.
  • 2 Punkte für Gesamtweltcupsieger*innen oder Medaillengewinner*innen im ISU-Grand-Prix-Finale
  • 1 Punkt für Disziplinenweltcupsieger*innen oder Goldmedaillengewinner*innen eines ISU-Grand-Prix-Wettbewerbs
--Mushushu (Diskussion) 16:24, 4. Dez. 2022 (CET)Beantworten
da kein Widerspruch mehr kam, habe ich dies in den Regeln hinzugefügt.--Bingo123 (Diskussion) 17:10, 17. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Danke schön! ⛸️❄️ Ich hoffe, damit passt es jetzt gleichermaßen auf alle Wintersportarten! --Mushushu (Diskussion) 20:20, 17. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Für mich passt das gut, danke für Vorschlag und Umsetzung an euch beide! Ich glaube, von den olympischen Wintersportarten ist nur Curling (und Eishockey) jetzt noch nicht vollständig durch das Schema abgedeckt – bei den Teamsportarten ist es aber ohnehin noch einmal eine andere Diskussion und ich glaube, so können wir erst einmal gut weitermachen. --Gabas (Diskussion) 20:58, 17. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Erweiterung Wettkampfartikel[Quelltext bearbeiten]

Ich hübsche derzeit reine Zahlenwüsten auf. SInd solche Erweiterungen auch abrechenbar? --scif (Diskussion) 17:02, 7. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Das geht in meinen Augen ab 3 kB Fließtext voll in die Wertung ein. Ich habe es immer so verstanden, dass der Inhalt, der durch den Ausbau dazukommt, gleich viele Punkte erhält wie der Inhalt eines neuen Artikels (mit Ausnahme der Sonderpunkte für besonders erfolgreiche Athleten, aber die betreffen ja ohnehin nur Biographien). --Gabas (Diskussion) 22:39, 8. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ergebnis[Quelltext bearbeiten]

Zwar sind die Skiflieger noch in Planica unterwegs (und im Curling sowie im Eishockey stehen sogar noch Weltmeisterschaften an), aber der sechste Saisonwettbewerb des Wintersport-Portals ist beendet. Ich zähle mehr als 430 neu erstellte und mehr als 50 ausgebaute Artikel – vom Snowboard bis zum Eiskunstlauf, vom Eishockey bis zum Biathlon waren viele verschiedene Sportarten mit dabei. Zwölf Benutzer haben mindestens einen Artikel in die Wertung gebracht, Bingo123 hat mit 885 Punkten einen neuen Rekord aufgestellt und den Wettbewerb damit vor Manataworf und Clemens Stockner für sich entschieden. Herzlichen Glückwunsch, vielen Dank euch allen für die Teilnahme und bis zum nächsten Mal! --Gabas (Diskussion) 13:07, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hervorragende Leistungen, herzlichen Glückwunsch. Mir hat in diesem Jahr leider die notwendige Zeit gefehlt. Aber das wird auch mal wieder anders. VG --Siphonarius (Diskussion) 17:17, 8. Apr. 2023 (CEST)Beantworten