Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Boeing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von DeffiSK in Abschnitt Y1 bis Y3
Zur Navigation springen Zur Suche springen

...der betreff sagt's ja schon: sollten in der Leiste auch die Propellertypen vor der 707 aufgeführt werden? Also die 377 Stratocruiser etc. Ich kenn mich in dem Prä-Jet-Zeitalter nicht so aus, deshalb wär's u.U. auch ganz gut, wenn jemand mit Ahnung sich drum kümmern würde :-)--afromme 1. Jul 2005 17:31 (CEST)

Hat sich erledigt, hab die Typen inzwischen eingefügt--afromme 3. Jul 2005 18:00 (CEST)

Die (Rockwell) B-1 und (Northrop) B-2 würde ich rausnehmen. Da hat Boeing nichts für getan, außer die entsprechenden Firmen zu übernehmen. Es gibt ohnehin mehr Modelle, als in die Leiste passen. Wie sollte die Auswahl aussehen, nur die aktuellen Modelle? Oder nur die wichtigsten? Kleinere Schrift? -- Arcturus 18:05, 26. Aug 2005 (CEST)

Ich würde für Modelle ab ca 1950 plädieren, also ab 707 und ggf den direkten Vorgänger der Propellermaschinen. bei den militärischen Versionen sollten bei den 707-Abarten nur die wichtigsten rein aber beileibe nicht alle. Prototypen sollten auch nicht rein es sei denn die wären wichtig für die Firmengeschichte. --Denniss 00:41, 27. Aug 2005 (CEST)

Bei der B-2 hat sie Northrop ja nicht mal übernommen, sondern nur etwas beim Bau geholfen, deshalb habe ich sie jetzt rausgenommen. Beim Thema B-1 sehe ich das etwas anders, da sie inzwischen tatsächlich häufig Boeing B-1B genannt wird (tut in den Ohren weh!). Ich wäre aber prinzipiell auch eher für rausnehmen, da man ja sonst auch alle MDD-Flugzeuge hier aufführen könnte. Das werde ich aber nicht als Alleinentscheider machen --schlendrian schreib mal! 09:41, 11. Sep 2005 (CEST)

Seltsames Layout[Quelltext bearbeiten]

aus welchem Grund waren die Tabellenzellen bei der Vorlage versetzt?

Und was bringen die ganzen geschützten Leerzeichen ( ), wenn zwischenzeitlich normale Leerzeichen auftauchen? Das Verhindern eines Zeilenumbruchs ist meines Erachtens eine blöde Sache, weil man nur ein ewig langes "etwas" bekommt, was das gesamte Seitendesign zerstört.

Was meinen andere dazu?

Grüße, --Benji 22:26, 12. Nov 2005 (CET)

In kleineren Browserfenstern haben die vielen geschützten Leerzeichen die Navigationsleiste mehr oder weniger stark „zerschossen“. Ich habe einige der Leerzeichen entfernt und mich dabei an die Vorgabe vieler anderer Navigationsleisten gehalten. Dort ist vor den Trennzeichen jeweils ein geschütztes Leerzeichen eingesetzt, dahinter jedoch ein normales. --217.245.206.58 12:08, 5. Apr 2006 (CEST)

TR in der Navigationsleiste[Quelltext bearbeiten]

Das Segment "Vergleichbare Flugzeugtypen" stellt einen Themenring in der Navigationsleiste dar und sollte deshalb rausgenommen werden. Ich mache das nicht selbst, weil ich mit der Mechanik von Navigationsleisten, insbesondere solche wie hier mit freien Paramtern, nicht vertraut bin. -- Marinebanker 09:58, 19. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

it:Bombardier[Quelltext bearbeiten]

Der Link zur italienischen Wikipedia in dieser Vorlage trägt die Bezeichnung Bombardier. Absicht oder Fehler? --Emil Bild 14:16, 23. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Y1 bis Y3[Quelltext bearbeiten]

sind weder Versuchsflugzeuge noch abgebrochene Projekte. --PM3 07:21, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

besser? mfg, -- DeffiSK 14:49, 25. Jun. 2011 (CEST)Beantworten