Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Krieg in Afghanistan seit 2001 nach Staat
Der Navi fehlt eine präzise Definition nach WP:Navi. Wozwischen genau soll hier navigiert werden? Sauber wäre etwa ISAF-Einsätze nach Staat, das ist aber offensichtlich nicht Thema der verlinkten Artikel. Ich habe keine Ahnung, was ich mir etwa unter dem Rotlink Einsatz der Afghanischen Nationalarmee vorstellen soll. Im Moment ist das so etwas wie Krieg in Afghanistan nach Streitkräften, die von Staaten gestellt werden, nur dass die verlinkten Artikel dann doch die gesamtstaatliche Beteiligung behandeln. Ein Navigationselement Sonstiges ist auch immer ungut.
Eine alternative, einigermaßen saubere Definition wäre Beteiligung an der westlichen Intervention in Afghanistan nach Staat, das entspräche bis auf die Lemmata auch so mehr oder weniger dem Status Quo. in einer solchen Navi hätte dann Afghanistan natürlich nichts zu suchen. --Sommerkom 09:47, 18. Dez. 2010 (CET)
Südkorea[Quelltext bearbeiten]
In dem verlinkten Artikel fand man den folgenden Satz: Zwischen 2002 und 2007 waren rund 200 Soldaten (Sanitätsdienst und Pionierwesen) im Rahmen der Operation Enduring Freedom in Afghanistan stationiert. Ich würde gerne wieder dorthin verlinken. --Goldzahn 10:30, 18. Dez. 2010 (CET)
- Eine solche Verlinkung führt den Sinn einer Navi ad absurdum. Eine Navigationsleiste soll das Navigieren zwischen Artikeln innerhalb einer geschlossenen Gruppe erleichtern. Südkorea gehört nicht zu dieser Gruppe, klickt der Leser auf den Link, landet er in einem völlig andersartigen Artikel ohne Möglichkeit, wieder zurück zu navigieren. Mir scheint, dass anstelle dieser Leiste eine Liste den angedachten Zweck viel besser erfüllen würde, im Moment ist das ja noch ein WP:Themenring. Eine solche Liste erlaubt auch solche Links auf einzelne Abschnitt in übergeordneten Artikeln und lässt sich auch im Hauptartikel verlinken. Geklärt werden müsste aber so oder so mal die Definition, ob Navi oder Liste, siehe oben. --Sommerkom 10:59, 18. Dez. 2010 (CET)