Wikipedia:Archiv/Sprachlinks auf der Hauptseite

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verloren geht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.

Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.

Sinn dieser Seite: Bitte erörtert hier ausschließlich die Frage, ob Sprachlinks auf die Hauptseite der Wikipedia sollen oder nicht (bzw. gegebenenfalls auch, welche Sprachlinks aufgenommen werden sollen und wo sie im Design untergebracht werden sollen. Personaldebatten sind meistens wenig produktiv, deshalb bitte keine personenbezogenen Kommentare, kein unnötiger Sarkasmus und auch keine Grundsatzdiskussionen zur Demokratie in der Wikipedia. Damit sollte es bei gutem Willen auf beiden Seiten möglich sein, zu einer Sachentscheidung zu kommen. Gegebenenfalls vor der Diskussion hier nochmal die Wikiquette durchlesen. Ich hoffe, es ist möglich, ohne Abstimmung auszukommen. Abstimmungen sollten nur letztes Mittel sein, wenn die Erreichung eines weitgehenden Konsens unmöglich ist.

---

Argumente für Sprachlinks

• In Anbetracht der Tatsache, dass im jetzigen Layout

bei normaler Browserweite in der Spalte rechts unten ein häßliches Loch zu sehen ist, beantrage ich hiermit, dass die nicht ins neue Layout aufgenommenen Links zu den anderen Wikipedias [1] wieder aufgenommen werden. gez. Elian [1] als andere Wikipedias im Sinne des Antrags gelten die Wikipedias mit mehr als 10000 Artikeln sowie wenige andere, der deutschen nahestehende Wikipedias.

(von mir hier eingetragen, nicht sachbezogene Teile von mir entfernt mmr)

• Einheitlichkeit zu einigen anderen Wikipedias
• Navigationshilfe für Ausländer (Sprachbarriere)
• Darstellung des globalen bzw. internationalen Grundgedankens der Wikipedia
• Auffüllen einer temporären Lücke in der rechten Spalte

Ich bin auch dafür, auf der Hauptseite Links zu den wichtigsten Sprachen zu haben, wie es z.B. bei der englischen Wikipedia der Fall ist. --Martin-vogel 16:11, 24. Mai 2004 (CEST)

Argumente gegen Sprachlinks

• Genau, ich beantrage auch eine öffentliche Abstimmung zu den Inhalten, um dem Wikipedia-Prinzip Rechnung zu tragen. Da eine geschützte Seite sonst nur Administratoren bearbeiten können und somit immer ein Interessenkonflikt besteht, sollte hier ein Konsens gefunden werden. Das Abstimmungen funktionieren, zeigt die Wahl zur Hauptseite. Eine Abstimmung ist notwendig um vorherige Abstimmungen nicht zu tangieren und damit Benutzer, die abgestimmt haben, nicht vor den Kopf zu stoßen. Alles andere könnte als subjektiv oder willkürlich aufgefasst werden. Derzeitiges Mehrheitsvotum: Auslagerung der Sprachenlinks von der Hauptseite, um die Seite übersichtlicher zu machen (sowie Scroll-Problematik) - Kern des Entwurfs von Melkom, der mehrheitlich gewählt wurde. Malteser (Zuschreibung von mir, mmr, bitte korrigieren, wenn falsch)

(von mir hier eingetragen, im Einklang mit der Bitte oben, sollte hier erstmal keine Abstimmung sondern eine Diskussion stattfinden. Die alte Abstimmung gilt in bezug auf den umstrittenen Punkt Sprachlinks vorerst als Status quo weiter, wird aber vom Ergebnis dieser (hoffentlich) sachbezogenen Diskussion ebenfalls in bezug auf den Punkt Sprachlinks obsolet gemacht. mmr)

• Vorheriges Mehrheitsvotum für die Auslagerung der Sprachlinks
• Seite wird noch länger (Scroll-Problematik)
  • durch Auffüllen der vorhandenen Lücke keine Verlängerung entstanden, Scrollen vorher auch nötig gewesen WikiWichtel
    • Grund: eigenmächtiges Einfügen von WikiReader sowie Qualitätsinitiative wider der Abstimmung - ohne diese "Erweiterungen" (Bsp.: Benutzer:Malteser/tmp) war die Seite nahezu bündig und kürzer (viele Benutzer haben generelle Probleme wenn sie Scrollen müssen). Wird links etwas eingefügt etnseht rechts natürlich ein Loch... und das kann man beliebig fortsetzen (irgendwann ist links wieder ein Loch usw.) Daher gab es ja die Wahl mit allen Pro und Contras. Malteser 17:59, 15. Mai 2004 (CEST)
• Übersichtlichkeit geht verloren ("Link-Wüste")
  • Die Sprachlinks bilden einen Block, Übersichtlichkeit ist dort vielleicht gar nicht nötig WikiWichtel
    • Die Unübersichtlichkeit entsteht vor allem für unerfahrene Benutzer, die direkt auf der Hauptseite schon mit zig Blöcken konfrontiert sind. Warum nicht irgendwo einen Link "Weitere Sprachen", durch den man auf eine Unterseite mit den einzelnen Sprachen gelangt? Dann wäre das Ganze ein Einzeiler und fast alle Probleme gelöst? Stern 20:56, 16. Mai 2004 (CEST)
• Erhöhte Ladezeiten
  • ich schätze, dass da die Bilder viel schwerer wiegen WikiWichtel
• Subjektive Auswahl einiger Sprachlinks
  • über die Auswahl lässt sich diskutieren, wichtig ist das Vorhandensein der aktivsten und einem assoziierten Link auf die komplette Liste WikiWichtel
• Künftige Integration in die Seitenleiste
  • Dann muss sowieso die gesamte Seite neu diskutiert werden... WikiWichtel