Wikipedia:Archiv/Technik/Geprüfte Versionen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Im August 2014 hat sich die WMF entschieden (Bugzilla:29744), keine neuen Freischaltungen von Features der Flagged Revisions mehr vorzunehmen, auch die Software von 2006 nicht mehr weiterzuentwickeln und über das unbedingt Erforderliche hinaus zu pflegen. Damit ist diese Seite obsolet geworden.

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verlorengeht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.

Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.


Eine geprüfte Version soll in Zukunft eine speziell gekennzeichnete Version eines Artikels sein. Eine solche Version soll nach Meinung eines Prüfers keine falschen Aussagen und keine verfälschenden Lücken enthalten. Sie werden mit dem Icon FlaggedRevs-3-1.svg gekennzeichnet. Damit wird ein Werkzeug eingeführt, welches erlaubt, den Artikelbestand systematisch auf Fehler zu überprüfen und dies auch festzuhalten, wobei das Ergebnis dieser Prüfung dem Leser kommuniziert wird, so dass die Verlässlichkeit von Wikipediaartikeln erhöht wird.

Zur Kennzeichnung wird die MediaWiki-Extension Flagged Revisions verwendet. Über einige wichtige Grundfragen wird noch diskutiert (seit 2006).

Eine andere Form der Kennzeichnung von Versionen ist die Gesichtete Version, an die viel geringere Anforderungen gestellt werden: es geht vor allem darum, dass kein Vandalismus zu sehen ist.

Einzelheiten der Einführung[Bearbeiten]

Die Kennzeichnung schließt ein Kommentarfeld mit ein. Ein Bürokrat vergibt einem „Prüfer“ das Recht, Artikel derart zu markieren. Prüfungen werden in Spezial:Log gespeichert und sind in der Versionsgeschichte einsehbar.

Ein Prüfer, also ein Benutzer, der das Recht hat, Versionen als geprüft zu kennzeichnen, erhält einen weiteren Knopf „Bestätigen“. Beim Klicken auf den Button wird er auf eine Seite geleitet, bei der er (analog zum Löschen) die Prüfung noch einmal bestätigen muss und in einem Kommentarfeld benutzte Quellen angeben kann. Dadurch wird dann die aktuelle Version markiert, bzw. eine ältere, wenn diese vorher ausgewählt wurde. Ein Prüfer kann eine Markierung wieder zurücknehmen. Das gilt auch dann, wenn diese von einem anderen Prüfer gesetzt wurde.

Was unangemeldete Benutzer sehen, hängt von den Einstellungen der jeweiligen MediaWiki-Installation ab. In der Testphase werden unangemeldete Benutzer immer die letzte geprüfte oder gesichtete Version sehen. Die geprüfte Version hat damit keinen Vorrang vor einer gesichteten. Gibt es in dem Artikel keine markierten Versionen, wird die aktuelle angezeigt. Zu den Darstellungsdetails der Benutzeroberfläche siehe auch Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Was wird markiert?[Bearbeiten]

Die Markierung als „geprüft“ soll sagen: Alle in dieser Version dargestellten Fakten sind anhand von Sekundärliteratur überprüft worden. Es konnten keine verfälschenden Auslassungen festgestellt werden.

Falsche Aussagen sind relativ leicht erkennbar, schwieriger ist es mit wesentlichen Lücken. Als wesentlich gilt eine Lücke, wenn sie dazu führt, dass der Leser eine verzerrte Vorstellung vom Artikelthema bekommt. Bei Albert Einstein wäre ein Beispiel die Relativitätstheorie: Zwar ist ihre Nichterwähnung keine falsche Aussage, aber ein Artikel mit dieser Lücke vermittelt dem Leser ein falsches Bild der Bedeutung Einsteins. Die Berufe seiner Söhne nicht zu nennen, wäre beispielsweise keine wesentliche Lücke.

Im Unterschied zu „exzellenten Artikeln“ können also auch kurze Artikel markiert werden, die noch nicht alle Aspekte des Themas abdecken. Auch geht der Schreibstil nur insofern ein, als er zu falschen Aussagen führt, ansonsten wird dies nicht beurteilt.

Ziel der geprüften Versionen ist es, Glaubwürdigkeit zu schaffen. Im Zweifelsfall darf deshalb nicht markiert werden.

Zu diskutierende Fragen[Bearbeiten]

  • Ziele und Kriterien, konkret und messbar
  • Auswahl der Prüfer, der zur Kennzeichnung berechtigten Benutzer
  • Kriterien zum vorübergehenden (als Warnung) oder endgültigen Entzug der Berechtigung

Vorschläge als Diskussionsgrundlage

Siehe auch[Bearbeiten]