Wikipedia Diskussion:Hannover/Straßen in Hannover
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Onkel Tomm in Abschnitt Dies und das
Dies und das[Quelltext bearbeiten]
Hallo Nortix08, ein weiterer Vorteil solcher Projektseiten ist, dass man die Diskussionsseite nutzen kann 
. Ich habe hier ein paar Punkte, die mir im Laufe der Zeit aufgefallen sind:
- Bei den Straßen nutze ich jetzt auch Q5004679 für Fuß- bzw. Fuß-/Radwege und Q13634881 für Passagen. Weiterhin finden offenbar Innerortstraße Q79007, Platz Q174782 und Brücke Q12280 Verwendung. Habe ich noch etwas übersehen?
- Die Eigenschaft Ort (P276) soll gemäß Objektbeschreibung eigentlich nicht für Verwaltungseinheiten benutzt werden. Streng genommen müsste man für Hannover und den Stadtteil wohl zwei Mal P131 benutzen. Bei einigen Objekten ist das auch so, siehe z.B. Clevertorbrücke. Das machen wir jetzt nicht. Vielleicht macht das ja auch nichts, ist mir nur halt aufgefallen.
- Gibt es eine Möglichkeit ungefähre Angaben zu machen, z.B. "um 1800"?
- Kann man die "Sprache" Bairisch aus der Standardanzeige löschen? Wer hat sich das bloß ausgedacht? Ich habe leider keine Einstellungsmöglichkeit für die Sprachen gefunden, die standardmäßig angezeigt werden.
VG --Onkel Tomm (Diskussion) 12:30, 16. Dez. 2020 (CET)
@Onkel Tomm:: Stimmt, daran habe ich nicht gedacht.
- Es fällt mir noch die Unterführung Q1188673 ein. Ich habe auch schon die Autostraße Q1330481 oder Ladenpassage Q1320830 gesehen. Mit den aufgeführten Typen sollte alles abgedeckt werden können.
- Ich habe, nachdem das Projekt Straßen gestartet ist, alle Stadtviertel und -bezirke für Hannover taxonomisch erfasst. Jedes Stadtviertel kann über eine entsprechende Abfrage der Stadt zugeordnet werden und der Ort ist daher nicht mehr notwendig
- Dafür gibt es u.a. 1800er Q39577 oder falls es etwas detaillierter sein muss z.B. 1810er Q40196
- Wikidata greift auf den Babelbaustein deiner Benutzerseite zu. Wenn Du noch keinen hat dann ist {{#Babel:de|en-3|loves Wikidata|QuickStatements}} ein guter Anfang.
--Nortix08 (Diskussion) 15:38, 16. Dez. 2020 (CET)
Kleiner Nachtrag: Du kannst auch mit Nachweisumstände P1480 als Qualifikator und circa Q5727902 als Wert einsetzen --Nortix08 (Diskussion) 17:57, 16. Dez. 2020 (CET)
- Moin Nortix08, noch eine Frage: verstehst du die Wikidata-Relevanzkriterien? Insbesondere die Sache mit dem einen Link (1.). Soll das heißen, alles ist relevant, sobald es in einem Schwesterprojekt beschrieben wurde? Und dann verstehe ich nicht, was es bedeuten soll, dass ein Objekt "mit ... Belegen beschrieben werden kann" (2.)? Ich meine, es ist zweierlei, ob etwas beschrieben werden kann oder tatsächlich beschrieben wird bzw. belegt ist. Falls du das weißt, wäre es vielleicht auch etwas für einen WikiDienstag. Interessiert vielleicht noch andere. VG --Onkel Tomm (Diskussion) 17:53, 17. Dez. 2020 (CET)