Wikipedia:Fragen von Neulingen

... hier jungen Küken

Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!

Bitte beachte dabei folgende Hinweise:

• Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir die Starthilfe und die FAQ durchgelesen haben.
• Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Wikipedia-Artikel sprichst du zunächst auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite an.
• Fragen zur Wikipedia allgemein (z.B. was wird wie in Wikipedia geregelt) stellst du am besten auf Fragen zur Wikipedia.
• Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Wikipedia kannst du in der Auskunft stellen.
• Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.

Die häufigsten Fragen

„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“

Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“

„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“

Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem für normale Leser zugänglichen Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“

Wie stelle ich meine Frage am besten?

• Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
• Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
• Möchtest du einen persönlichen Betreuer beantragen, kannst du das unter Wikipedia:Mentorenprogramm.

neue Frage zur Mitarbeit in der Wikipedia stellen

Fragen von Neulingen beantworten:

Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.

Archiv

Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).

ausblenden

Verhalten im Notfall

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt.

Babel - Sichter Anzeige

Hallo,

ich habe zuletzt meine Benutzerseite etwas umgebaut und bräuchte Hilfe mit dem Babel-Baustein Sichter mit ... gesichteten Versionen in meinem BNR.

Ich möchte das eine Sichter-Babel durch das mit der Anzeige der gesichteten Versionen ersetzen. Und ich habe da wohl was falsch im Code geschrieben/falsch eingebaut oder der Bot arbeitet nicht (mehr) richtig?

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe!

--Alrael (Diskussion) 08:09, 4. Jun. 2024 (CEST)

Verrätst du auch noch, welche Vorlage du eingebaut hast, was du von ihr erwartest, und inwieweit deine Erwartungen enttäuscht werden? Oder ist das das eingebaute Ratespiel? „Ich hab was gemacht, aber es war wohl nicht richtig“ ist keine brauchbare Fehlerbeschreibung, mit der ein (freiwilliger) Helfer viel anfangen könnte. --Kreuzschnabel 08:43, 4. Jun. 2024 (CEST)

Der Bot arbeitet zwar Spezial:Beiträge/FNBot, aber eventuell berücksichtigt er aus irgendeinem Grund nicht die zuletzt eingefügten Benutzer in der Opt-In-Liste @FNDE: kannst du da bitte mal schauen? Scheinbar werden alle Personen, die sich nach dem 4. Januar eingetragen haben, nicht erkannt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:44, 4. Jun. 2024 (CEST)

Vielen Dank! --Alrael (Diskussion) 08:46, 4. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Alrael, eventuell musst du Benutzer FNDE noch mal direkt auf seiner Diskussionsseite Benutzer Diskussion:FNDE ansprechen, er scheint gerade nicht da zu sein. Dort gibt es schon seit Januar einen Abschnitt Benutzer Diskussion:FNDE#Sichtertabelle, der etwas ähnliches thematisiert, scheinbar funktioniert es wieder nicht richtig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:26, 6. Jun. 2024 (CEST)

Ich habe ihn mal dort angeschrieben, vielen Dank für die Hilfe! --Alrael (Diskussion) 13:38, 6. Jun. 2024 (CEST)

Viele Rotlinks in einer Begriffsklärung

Ich habe die Begriffsklärung Rathausgasse mit den Lemmas ergänzt, die Commons in der Kategorie Rathausgasse existieren, von denen es dort also auch Bilder gibt. Die Links sind aber bei uns alle rot. Stehen lassen? Oder wieder raus nehmen? -- Gretison (Diskussion) 14:52, 6. Jun. 2024 (CEST)

Es ist nicht sinnvoll, Rotlinks anzulegen, wenn die enzyklopädische Relevanz nicht geklärt ist. Das bloße Vorhandensein eines Fotos, ist ein Existenzbeweis, mehr nicht.--ocd→ parlons 14:55, 6. Jun. 2024 (CEST)

Wird dazu oft auch noch als Aufforderung verstanden, dann entsprechende Artikel zu nicht relevanten Lemma anzulegen, die dann in einer Loeschdiskussion nur wieder Zeit und Energie binden--KlauRau (Diskussion) 15:03, 6. Jun. 2024 (CEST)

Danke. Von mir aus somit klar -> das ganze zurück - und hier erledigt. -- Gretison (Diskussion) 16:16, 6. Jun. 2024 (CEST)

Bei BKLs ist es sinnvoll, im Quelltext einen Hinweis auf die Relevanz zu geben (z.B. ein Link auf einen Artikel einer anderen Sprachversion, wenn daraus Relevanz nach unseren Maßgaben erkennbar ist). Oder das schon im Eintrag kenntlich machen (Max Mustermann, Teilnehmer bei den olympischen Spielen 1796). --Erastophanes (Diskussion) 08:32, 7. Jun. 2024 (CEST)

Wobei vorhandene Rotlinks auch nur als Hinweis dienen können, wie eine mit nur "Nachname" verlinkte Person vollständig heißt. Die Ansprüche an Relevanz dürfen da durchaus niedriger sein als bei Artikeln. Nicht vorhandene Links sind auch viel schwerer zu finden und niemanden ist mit verschiedensten Artikelanfängen wie (Baumeister), (Architekt), (Bauunternehmer) als Bestimmung gedient. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:22, 7. Jun. 2024 (CEST)